NHỮNG
SỰ THẬT KHÔNG THỂ CHỐI BỎ
Đặng Chí Hùng (Danlambao)
Đặng Chí Hùng – Những sự thật không thể chối bỏ (phần 10) – Triệt tiêu nội lực dân tộc
Tại sao lại nói vậy, vì bản thân Trung cộng dùng ông Hồ với hai mục
đích. Mục đích thứ nhất của Trung cộng là nhuộm đỏ chủ nghĩa cộng sản
tại Việt Nam, lấy được đất đai, biển đảo và đồng hóa nhân dân Việt Nam
dưới sự đồng tình từ phía cộng sản Việt Nam mà đại diện là ông Hồ. Nhưng
chúng ta thử đặt thêm một câu hỏi ngược lại thì sao: Tại thời điểm
trước và và trong chiến tranh nội chiến Việt Nam, Trung cộng không dám
chắc là phe của cộng sản sẽ giành thắng lợi thì họ sẽ đạt mục đích gì ở
Việt Nam nếu phe cộng sản bị thua? Đó chính là nội dung bài viết này.
Âm mưu triệt hạ sinh lực, tài nguyên của Trung cộng giành cho Việt Nam:
Đã từ ngàn đời, giặc Tàu luôn muốn đô hộ Việt Nam nhưng không thực
hiện được. Quân xâm lăng đều phải cuốn gói về nước trong thất bại nhục
nhã với những Chi Lăng, Bạch Đằng lừng lẫy của dân tộc Việt Nam. Trung
quốc sau khi được thống nhất dưới bàn tay của đảng cộng sản hiểu điều
này. Trung cộng với tư tưởng bành trướng nhưng hết sức thâm hiểm đã muốn
triệt hạ sinh lực và tài nguyên của Việt Nam chúng ta nhằm đạt được mục
tiêu: Triệt tiêu nội lực của dân tộc Việt Nam!
Và sau đây là những hành động cụ thể chứng tỏ âm mưu của Trung cộng trong việc Triệt hạ nội lực của Việt Nam.
Thứ nhất, trên trang của học viện Hành
chính quốc gia Việt Nam tại Hà Nội có tên: hanhchinh.com.vn có một bài
viết nói về phát biểu của tướng Nguyễn Trọng Vĩnh – nguyên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Trung Quốc từ năm 1974 đến năm 1987.
Trong bài viết có đoạn tướng Vĩnh phát biểu: “Giúp nhiều như
vậy, một mặt họ bắt ta phải hàm ơn, phải đi theo; mặt khác, buộc ta phải
lệ thuộc họ về phụ tùng nguyên liệu. Vì vậy họ tiếp tục giúp ta về tiền
và vật chất mãi đến khi chúng ta giải phóng hoàn toàn miền Nam…”
“Sau khi ta ký hiệp định Giơ-ne-vơ, nước ta chia làm
hai miền, Trung Quốc gợi ý ta xây dựng miền Bắc trước và thực hiện
trường kỳ mai phục ở chiến trường miền Nam. Ý đồ là giữ chúng ta luôn ở
thế yếu thì họ mới dễ khống chế (vì ta chỉ có một nửa nước). Họ không
muốn ta hoàn toàn giải phóng miền Nam, thực hiện thống nhất toàn vẹn
lãnh thổ, trở thành một nước mạnh tuột khỏi tay Trung Quốc…”
“Sau Tết Mậu Thân, khi Mỹ dao động quyết tâm, ta cũng
thấy có thời cơ thương lượng, thì Trung Quốc không muốn ta đàm phán mà
muốn ta “đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng” vừa để cho ta kiệt quệ vừa để Mỹ sa lầy phải tìm đến Trung Quốc.”
Qua 3 đoạn trích lời của một vị tướng của Quân đội Nhân dân cộng
sản, là người nằm trong guồng máy của đảng, chúng ta thấy Trung cộng đã
muốn kìm hãm sự phát triển của Việt Nam và muốn chia đôi đất nước dẫn
đến chiến tranh huynh đệ tương tàn. Chính câu nói “Trung quốc muốn đánh Mỹ đến người Việt Nam cuối cùng” đã nói lên âm mưu của Trung cộng. Ngoài vấn đề lấy đất, lấy biển thông qua vũ khí (đã chứng minh ở phần 2 và 3) thì Trung cộng muốn bản thân người Việt chúng ta đánh nhau, suy yếu cả nhân lực và tài nguyên.
Thứ hai, trong cuốn sách “Sự thật về quan hệ Việt Nam – Trung Quốc trong 30 năm qua”của Nhà xuất bản Sự Thật công bố 14/10/1979, phụ trách bản thảo đưa in là Phạm Xuyên và Đình Lai có đoạn:
“Chúng ta phải giành cho được Đông nam châu Á, bao gồm cả miền
nam Việt Nam, Thái Lan, Miến Điện, Malayxia và Singapore… Một vùng như
Đông nam châu Á rất giàu, ở đấy có nhiều khoáng sản… xứng đáng với sự
tốn kém cần thiết để chiếm lấy… Sau khi giành được Đông nam châu Á,
chúng ta có thể tăng cường được sức mạnh của chúng ta ở vùng này, lúc đó
chúng ta sẽ có sức mạnh đương đầu với khối Liên Xô-Đông Âu, gió Đông sẽ
thổi bạt gió Tây…”
Rõ ràng đoạn trích này của người cộng sản Việt Nam cho thấy họ phải
công nhận Trung cộng muốn “khuất phục” Việt Nam mà bao đời họ đã không
làm được. Trung cộng tự coi Việt Nam là một phần của họ. Cuốn sách này
lại đề cập tiếp:
“Trong cuộc gặp giữa đại biểu bốn đảng cộng sản Việt Nam, Trung
Quốc, Inđônêxia và Lào tại Quảng Đông tháng 9 năm 1963, thủ tướng Chu
Ân Lai nói: “Nước chúng tôi thì lớn nhưng không có đường ra, cho nên rất
mong Đảng Lao động Việt Nam mở cho một con đường mới xuống Đông nam
châu Á”.
Để làm suy yếu và nắm lấy Việt Nam, họ ra sức phá sự đoàn kết
giữa ba nước ở bán đảo Đông Dương, chia rẽ ba nước với nhau, đặc biệt là
chia rẽ Lào và Campuchia với Việt Nam. Đồng thời họ cố lôi kéo các nước
khác ở Đông nam châu Á đối lập với Việt Nam, vu khống, bôi xấu, hòng cô
lập Việt Nam với các nước trên thế giới.” Và:
“Trong 30 năm qua, những người lãnh đạo Trung Quốc coi Việt Nam
là một trong những nhân tố quan trọng hàng đầu đối với chiến lược của
họ, luôn luôn tìm cách nắm Việt Nam. Muốn như vậy, nước Việt Nam phải là
một nước không mạnh, bị chia cắt, không độc lập và lệ thuộc Trung
Quốc.”
Như vậy âm mưu thôn tính Việt Nam bằng con đường cô lập, và gây
chia rẽ và muốn gây nội chiến tại Việt Nam là một cứu cánh cho Trung
cộng. Chính những người cộng sản Việt Nam cũng phải nói lên sự thực này.
Trung cộng muốn một Việt Nam yếu đuối về cả con người và tài nguyên để
họ dễ dàng nắm cổ. Trung cộng rất khôn khéo ở chỗ muốn Việt Nam chia đôi
nhưng lại bán vũ khí cho Miền Bắc để gây chiến với Miền Nam. Nam Bắc
đánh nhau chính là điều Trung cộng muốn. Chúng ta hoàn toàn có thể kiểm
chứng thông tin về cuốn sách đã viết trên website của quân đội Việt Nam
(Cộng sản): http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=9915.0
Thứ ba, trong cuốn sách có tên gọi tạm dịch ra tiếng Việt “Liên Xô- Trung Quốc và Việt Nam, vấn đề chưa được biết”
của tác giả người Nga, Ruslan Kobachenko, nhà giáo kiêm nhà nghiên cứu
lịch sử Châu Á từng giảng dạy tại đại học Minsk-Nga, ông cũng là đảng
viên đảng cộng sản Liên Xô. Cuốn sách này đã được nhà xuất bản Lịch sử
của Liên Bang Nga xuất bản năm 1995, có đoạn trong trang 235 như sau: “Trung
Quốc muốn Việt Nam không toàn vẹn và nội chiến. Họ muốn chúng ta (ý nói
Liên Xô) phải suy yếu khi đối đầu với Mỹ và Việt Nam là con bài trong
tay họ”.
Điều này cho thấy chính những người cộng sản Nga cũng đã công nhận
rằng Trung cộng âm mưu về một Việt Nam suy yếu để họ lợi dụng cho mục
đích bành trướng.
Thứ tư, cũng tại cuốn: “Sự thật về quan hệ Việt Nam – Trung Quốc trong 30 năm qua”
của Nhà xuất bản Sự Thật công bố 14/10/1979 có đoạn mà đảng cộng sản
Việt Nam cho biết âm mưu và hành động nhằm làm suy yếu nội lực Việt Nam
ta:
Rõ ràng âm mưu của Trung cộng nhằm làm suy yếu về con người, tài
nguyên, kinh tế… của Việt nam là không thể chối bỏ. Bạn đọc có thể kiểm
chứng đoạn trích ở trên qua links:
Kết Luận: Qua bốn dẫn chứng từ chính các vị tướng
của đảng cộng sản, sách báo của cộng sản Việt Nam và Liên Xô đã cho thấy
âm mưu của Trung cộng trong việc làm suy yếu nội lực của Việt Nam là
hoàn toàn có thật. Nhưng có một điều họ phải thực hiện âm mưu đó nhờ ai?
Câu trả lời sẽ có ở phần sau đây.
Kẻ đồng mưu với Trung cộng triệt hạ dân tộc
Trung cộng đã muốn một mũi tên bắn làm hai đích. Cái đích thứ nhất là Hán hóa Việt Nam (bài 9)
và lấy đất biển thông qua công hàm bán nước của ông Hồ và ông Đồng năm
1958. Nhưng nếu họ và cộng sản Việt Nam không chiến thắng trong cuộc
chiến phi nghĩa với chính đồng bào Việt Nam thì Trung cộng cũng đạt mục
tiêu thứ hai: Làm suy yếu nhân lực và tài nguyên thiên nhiên của dân tộc
ta.
Như các bài trước tôi đã chứng minh việc mất Hoàng Sa, Trường Sa,
chiến tranh huynh đệ tương tàn và Cải cách ruộng đất, Nhân văn giai phẩm
chính là sản phẩm của Trung cộng mà đứng đầu là Mao giao cho ông Hồ
thực hiện. Những việc đó gây ra hậu quả thế nào? Việc mất HS-TS là mất
đi đất đai chiến lược quân sự, giếng dầu trên biển đông. Việc gây chiến
tranh với con số hàng triệu người Việt chết đã đẩy Việt Nam vào hoang
tàn và đau thương. Cải cách ruộng đất gây chết người oan uổng và tàn phá
nền nông nghiệp Việt Nam. Còn Nhân văn giai phẩm thì lại đánh vào chính
tầng lớp trí thức tiến bộ nhất Việt Nam lúc bấy giờ. Tất cả những hành
động mà ông Hồ và đảng cộng sản Việt Nam theo lệnh Trung cộng thực hiện
đó làm cho nhân lực và tài nguyên kiệt quệ, đạo đức đảo lộn, chất xám bị
thối rữa. Đó chính là điều mà Trung cộng mong muốn về một Việt Nam yếu
hèn. Ai đã tiếp tay cho Trung cộng làm việc đó? Đó chính là ông Hồ Chí
Minh! Tôi xin chứng minh nhận định của mình sau đây.
Thứ nhất, chúng ta đã được biết tội ác
của ông Hồ bán nước, làm chư hầu, tội đồ trong Cải cách ruộng đất, Nhân
văn giai phẩm qua các bài trước. Vậy thì đây là điều đầu tiên khẳng định
việc ông Hồ làm tay sai cho Trung cộng làm suy yếu Việt Nam. Chắc tôi
không cần nhắc lại bạn đọc cũng thấy sự thật về những hành động theo
kiểu “Đánh cho Liên Xô, cho Trung quốc” của ông Hồ khi làm tay sai cho Trung cộng.
Chính tướng Vĩnh trong bài phát biểu tôi đã trích dẫn ở phần trên đã phải kêu lên:
Thứ hai, ông Hồ là một đảng viên của đảng cộng sản Trung quốc không phải là một mà những hai lần. Chúng ta hẳn chưa quên bài thơ “Cứu Trung quốc là cứu mình” tôi đã gửi đến trong phần 9 của
ông Hồ. Điều đó minh chứng cho thấy ông Hồ yêu Trung quốc hơn cả Việt
Nam. Và qua sách báo của đảng cộng sản Việt Nam, chúng ta lại có thể
thấy ông Hồ thú nhận mình là đảng viên đảng cộng sản Trung Quốc.
Trên website của sở văn hóa thông tin tỉnh Nghệ An có tên: vanhoanghean.vn. Trong một bài viết có tên: “Chủ tịch Hồ Chí Minh và Trung Quốc trong những năm 1959-1969” của tác giả Tô Vinh có đoạn:
“…ở bài viết này (báo Nhân Dân, 1/7/1961, số 2.658), Hồ Chủ tịch cho biết Người đã hai lần đứng trong hàng ngũ Đảng CSTQ. Một lần trong những năm 1924-1927, với chức danh là “tuyên truyền đối ngoại”, viết bài về Đảng CSTQ cho một bài báo bằng chữ Anh và, một lần, vừa là binh nhì trong Bát lộ quân, vừa là Bí thư chi bộ của một đơn vị ở Hành Dương (HCM, TT, T.10, tr. 365-368. NXB CTQG, H. 2002). …”
“…ở bài viết này (báo Nhân Dân, 1/7/1961, số 2.658), Hồ Chủ tịch cho biết Người đã hai lần đứng trong hàng ngũ Đảng CSTQ. Một lần trong những năm 1924-1927, với chức danh là “tuyên truyền đối ngoại”, viết bài về Đảng CSTQ cho một bài báo bằng chữ Anh và, một lần, vừa là binh nhì trong Bát lộ quân, vừa là Bí thư chi bộ của một đơn vị ở Hành Dương (HCM, TT, T.10, tr. 365-368. NXB CTQG, H. 2002). …”
Đoạn trích trên của tác giả cộng sản, ông ta lấy tất cả các tư liệu
chính thức của đảng cộng sản như Hồ Chí Minh toàn tập, báo nhân dân… đã
cho ta thấy chính ông Hồ công nhận ông ta là một đảng viên đảng cộng
sản Trung quốc.
Vấn đề được đặt ra ở đây là một người được ca tụng là yêu nước,
thậm chí tự nhận yêu nước như ông Hồ tại sao lại không chỉ một lần mà
những hai lần là đảng viên ĐCS Trung Quốc?. Rõ ràng điều này và bài thơ
nói trên cho thấy ông Hồ chính là một tay sai của đảng cộng sản Trung
quốc tại Việt Nam. Vậy thì một tay sai của ĐCS Trung Quốc không có lý do
gì không làm việc có hại cho Việt Nam và có lợi cho Trung cộng.
Thứ ba, trong cuốn sách của tác giả Hà
Cẩn (Viện văn học Trung quốc), đó là cuốn sách được in năm 1997 và tái
bản năm 2000 với tiêu đề tạm dịch sang tiếng Việt: “Mao chủ tịch của tôi”
bởi nhà Xuất bản Trung ương Trung quốc. Cuốn sách dày 438 trang có đoạn
trang 154 nói về quan hệ với Việt Nam. Đoạn đó có đoạn tạm dịch như
sau:
“Việt Nam sẽ chỉ yếu đi nếu họ cứ tiếp tục chiến tranh và bất ổn liên miên. Trung Hoa tin rằng Hồ Chủ tịch biết điều này chỉ có lợi cho chúng ta. Nhưng Mao chủ tịch cũng tin tưởng Hồ Chủ Tịch sẽ làm đúng nghĩa vụ của mình.”
Chúng
ta nên chú ý tác giả Trung cộng này viết. Rõ ràng ông ta khẳng định ông
Hồ và ông Mao đều hiểu rõ về nhau. Nhưng ông Hồ được ông Mao tin tưởng “sẽ làm đúng nghĩa vụ”.
Nghĩa vụ đó là gì? Đó chính là việc thực hiện âm mưu làm suy yếu nội
lực Việt Nam. Rõ ràng ông Hồ đã được ông Mao giao cho nhiệm vụ cần phải
thực hiện để làm suy yếu Việt Nam và ông Hồ do tham quyền lực (nếu
thắng) và cũng để thực hiện nhiệm vụ của mình đã gây cho Việt Nam biết
bao đau thương trong chiến tranh Nam Bắc.
Thứ tư, Sau thế chiến thứ 2, các quốc gia
Anh, Pháp… trong khối Liên Hiệp Quốc đã đồng ý trao trả lại quyền độc
lập tự do cho các quốc gia như Malayxia, Indonesia, Phillipine, Ấn Độ,
cũng như các quốc quốc gia Phi Châu, Nam Mỹ. Trong khi đó ông Hồ lại
phát động cuộc chiến tranh chống Pháp (Tôi sẽ có bài chứng minh cụ thể sự thật về chống Pháp và cách mạng tháng 8 sau này).
Đây là một cuộc chiến tranh không cần thiết. Cuộc chiến tranh này có sự
trợ giúp của quân đội Trung Quốc. Đây cũng là một mưu đồ đen tối của
Trung Quốc, để chia đôi đất nước Việt Nam sau này. Như vậy cho thấy ông
Hồ ngoài âm mưu nhuộm đỏ vì quyền lực cũng thực hiện luôn âm mưu làm suy
yếu nội lực Việt Nam mà Trung cộng mong muốn.
Thứ năm, Cũng là một cuốn sách của nước
ngoài – cuốn sách của tác giả Nga Ruslan Kobachenko tôi đã giới thiệu ở
trên. Trong cuốn sách của mình ông ta viết tại trang 298, tạm dịch như
sau:
“Trung quốc có lợi hơn cả trong cuộc nội chiến ở Việt Nam. Họ vừa
có lợi trong việc ăn cắp kỹ thuật sản xuất pháo, xe tăng của chúng ta
khi những chuyến hàng gửi đến Hà Nội luôn bị giữ lại Trung Quốc hàng năm
trời trước khi đến Việt Nam. Ngoài ra, sự kiệt quệ do nội chiến ở Việt
Nam cũng chính là điều mà Trung Quốc mong muốn. Đồng Chí Stalin nghĩ Hồ
Chí Minh biết điều này nhưng ông ta dường như chỉ nghe theo lời của Mao
Trạch Đông”.
Đây là một bằng chứng cho thấy, ngay cả Stalin và Liên Xô cũng biết
ông Hồ nghe theo lời chỉ đạo của Trung cộng để làm suy yếu Việt Nam.
Stalin biết ông Hồ hiểu điều đó nhưng ông ta vẫn làm theo lệnh Trung
cộng.
Thứ sáu, ông Hồ đã tuyên bố: “Nước Việt Nam là một, sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không bao giờ thay đổi.” Nhưng
thật bất ngờ, chính ông Hồ đã đặt bút ký ngay vào Hiệp Định Geneve,
ngày 20 tháng 7 năm 1954, chia 2 lãnh thổ của Việt Nam ở vĩ tuyến 17
trong khi chưa có trưng cầu ý kiến của toàn dân. Việc tự động ký chia
đôi đất nước, bất luận là vì lý do gì thì kẻ đó mang tội phản quốc, hay
bán nước. Đây là việc làm rất đúng với âm mưu, đường lối của Trung cộng
đặt ra nhằm làm suy yếu Việt Nam.
Trung cộng lúc nào cũng muốn Việt Nam mình chia đôi như đã trích
dẫn ở trên, chúng ta mất đi sự đoàn kết, để có thể dễ dàng thôn tính về
sau. Chính Bác sĩ Trần Văn Đỗ, cựu Bộ Trưởng Ngoại Giao của Việt Nam,
lúc đó làm trưởng phái đoàn đại diện Quốc Gia Việt Nam ở Geneve, ông
nhất định không ký vào Hiệp Định Geneve, ông bật khóc, và đưa ra một
tuyên bố:
“Chính phủ Việt Nam yêu cầu Hội nghị ghi nhận một cách chính thức
rằng Việt Nam long trọng phản đối cách ký kết Hiệp định cùng những điều
khoản không tôn trọng nguyện vọng sâu xa của dân Việt. Chính phủ Việt
Nam yêu cầu Hội nghị ghi nhận rằng Chính phủ tự dành cho mình quyền hoàn
toàn tự do hành động để bảo vệ quyền thiêng liêng của dân tộc Việt Nam
trong công cuộc thực hiện Thống nhất, Độc lập, và Tự do cho xứ sở.”
Rõ ràng, đây là chuyện nội bộ của người Việt Nam, không một nước nào có quyền chia cắt lãnh thổ ở vĩ tuyến 17, tại sao Hồ Chí Minh đã làm chuyện đó? hay đó chính là nhiệm vụ ông ta được Mao giao cho để làm suy yếu Việt Nam. Hành động ký hiệp định chia đôi đất nước chính là điều cho thất sự thật về con người tay sai làm suy yếu nội lực, chia rẽ Việt Nam của ông Hồ cho Trung cộng.
Rõ ràng, đây là chuyện nội bộ của người Việt Nam, không một nước nào có quyền chia cắt lãnh thổ ở vĩ tuyến 17, tại sao Hồ Chí Minh đã làm chuyện đó? hay đó chính là nhiệm vụ ông ta được Mao giao cho để làm suy yếu Việt Nam. Hành động ký hiệp định chia đôi đất nước chính là điều cho thất sự thật về con người tay sai làm suy yếu nội lực, chia rẽ Việt Nam của ông Hồ cho Trung cộng.
Thứ 8,
trên trang Sachhiem.net. Đây là một trang của đảng cộng sản Việt Nam có
một bài viết về quan hệ Việt Nam, Trung Quốc. Trích từ cuốn “Sự thật về quan hệ Việt Nam – Trung Quốc trong 30 năm qua” của
Nhà xuất bản Sự Thật công bố 14/10/1979 – trích dẫn tuyên bố của Chu Ân
Lai với tổng thống Ai Cập A. Nátxe ngày 23 tháng 6 năm 1965:
“Mỹ càng đưa nhiều quân vào Việt Nam thì chúng tôi càng vui lòng
vì chúng tôi biết rằng chúng tôi nắm chúng trong tay, chúng tôi có thể
lấy máu chúng. Nếu Ngài muốn giúp đỡ người Việt Nam thì cần khuyến khích
Mỹ ném càng nhiều lính Mỹ vào Việt Nam càng tốt” (Mô-ha-mét Hát-xe-nen Hây-can: “Những tài liệu từ Cai-rô” Nhà xuất bản Phia-ma-ri-ông, Paris, 1972, tr. 238).Đây là links của đoạn trích: (http://sachhiem.net/LICHSU/NXB_ST/NXBSuThat_3.php)
Đây là một bằng chứng cho thấy âm mưu thâm độc của Trung cộng được
chính miệng Chu Ân Lai phát ra, tại sao thời điểm 1965 đó và cho đến
1968 sau này như lời cụ Vĩnh nói ở trên, ông Hồ không chú ý đến luận
điểm đó đe tiếp tục gây chiến với Miền Nam. Phải chăng họ biết và thậm
chí đã biết rồi nhưng vẫn làm vì ông Hồ và đảng cộng sản muốn được toàn
quyền cai trị độc đảng và thực hiên nhiệm vụ triệt tiêu nội lực dân tộc
mà Trung cộng giao cho?
Không thể nào nói không biết câu nói trên vì đó là câu nói được
công khai trên báo chí, được nói với tổng thống Ai Cập thì không lý do
gì ông Hồ và đảng cộng sản không biết. Vậy chỉ có một lý do, ông Hồ phải
thực hiện nhiệm vụ của mình với tư cách “Đảng viên đảng cộng sản Trung
Quốc” trong cái lốt Tổng Bí Thư và Chủ Tịch nước Việt Nam Dân Chủ cộng
hòa.
Kết luận: Qua 8 dẫn chứng trên đã chứng minh ông
Hồ chính là kẻ làm tay sai cho Trung cộng. Ông ta tiếp tay cho Trung
cộng thực hiện âm mưu thâm hiểm của chúng với dân tộc Việt Nam. Sự thật
là ông Hồ không phải không biết điều này nhưng ông ta vẫn cố tình làm
nhằm nắm thêm quyền lực đỏ và cũng để thực hiện nhiệm vụ của đàn anh
Trung cộng giao phó.
Nhận Xét chung:
Có thể thấy rằng, nếu ông Hồ không phải người Tàu (như tôi đã nói
rõ quan điểm của mình vì tôi cần thêm thời gian và tài liệu để kiểm
chứng) thì ông ta là một người Việt tồi tệ với dã tâm bán nước và làm
“tay trong” cho giặc Tàu đưa đến ách nô lệ kiểu mới cho dân tộc. Thâm
độc hơn, chính ông Hồ đã khiến cho dân tộc ta đến ngày nay không thể
ngóc đầu lên được vì đã chịu quá nhiều mất mát do chiến tranh, mất trí
thức… Đó cũng chính là việc làm tiền đề cho sự “ngu hóa”, kìm hãm dân
tộc Việt Nam mà Trung cộng đã thực hiện thông qua ông Hồ. Nếu dùng đúng
từ ngữ cũng có thể coi ông Hồ như một dạng gián điệp của Trung cộng. Một
loại gián điệp cao cấp và quá thâm độc.
Chỉnh sửa và hoàn thiện: 10/07/2012
NHỮNG
SỰ THẬT KHÔNG THỂ CHỐI BỎ
Đặng Chí Hùng (Danlambao)
Đặng Chí Hùng 22-6-2012
Đặng Chí Hùng 20-6-2012
Đặng Chí Hùng 18-6-2012
Đặng Chí Hùng 15-6-2012
Đặng Chí Hùng 12-6-2012
Đặng Chí Hùng 9-6-2012
Đặng Chí Hùng 7-6-2012
Đặng Chí Hùng 1-6-2012
Đặng Chí Hùng 30-5-2012
-------------------------
Những sự thật không thể chối bỏ (phần 11) - Lừa dối dân tộc!
Chủ
nghĩa cộng sản là một thứ chủ nghĩa tai hại đối với dân tộc Việt Nam kể
từ khi nó mới được du nhập bởi ông Hồ Chí Minh. Hậu quả đến bây giờ dân
tộc ta đang gánh chịu với nhiều tang thương, mất mát. Trước
đây đảng cộng sản vẫn tuyên truyền ông Hồ Chí Minh là một người yêu
nước, dùng chủ nghĩa cộng sản để giành độc lập cho dân tộc. Nhưng sự
thật không phải vậy. Có những bằng chứng xác thực về việc ông Hồ đã lừa
đảo cả dân tộc bằng nhiều thủ đoạn núp bóng tinh vi.
Hoạt động cho dân tộc hay chỉ vì lợi ích bản thân mình?
Hoạt động cho dân tộc hay chỉ vì lợi ích bản thân mình?
Ông Hồ Chí Minh trong cuốn sách của mình “Vừa đi đường vừa kể chuyện” với bút danh Trần Dân Tiên đã tự coi mình là “Vị cha già dân tộc” để
ca ngợi mình đã có lòng yêu nước từ bé, đi học theo chủ nghĩa cộng sản
để giải phóng quê hương. Nhưng có thật vậy không? Không phải vậy.! ông
Hồ đơn thuần hoạt động để nuôi sống chính bản thân mình và phục vụ cho
chủ nghĩa cộng sản. Sau đây là phần chứng minh của tôi về việc ông Hồ
chỉ đơn thuần hoạt động cho quốc tế cộng sản nhằm nuôi sống chính bản
thân mình.
Thứ nhất,
chúng ta hãy ngược trở lại thời điểm vào năm 1927 để thấy rõ hơn bộ mặt
thật của ông Hồ trong vấn đề ông ta hoạt động cho dân tộc hay ông ta
hoạt động cho Quốc tế cộng sản và cho cuộc sống bản thân ông ta.
Trong cuốn: “Văn Kiện Đảng Toàn Tập” của nhà xuất bản Sự thật (Đảng cộng sản Việt Nam) - tập 1 có đoạn trích như sau:
“Tháng
11, 1927, bác Hồ được Quốc Tế Cộng Sản phái đi Pháp công tác. Bác Hồ
rời Moscow đi qua Đức, rồi bí mật đi vào Pháp. Tại Pháp Bác tìm hiểu
những cơ sở của đảng cộng sản Pháp tại Đông Nam Á nhằm phối hợp cho
chuyến công tác của ông tại Xiêm do Quốc tế cộng sản giao phó...”
... “Sau 1 tháng rưỡi hoạt động bí mật tại Paris theo chỉ thị của Quốc Tế Cộng Sản, Bác trở về Berlin. Ở đây, Quốc tế cộng sản lại chỉ thị cho Bác
đi Bruxelles, thủ đô nước Bỉ dự hội nghị Quốc Tế Liên Đoàn Chống Đế
Quốc. Chuyến đi này do Sa-tô-pa-đi-a-I-a, một đảng viên cộng sản Ấn Độ
tổ chức. Đến hội nghị, Bác gặp lại những người đã từng làm việc với Bác
vào những năm 1923-1924. Hội nghị chấp dứt, Bác trở về Đức, chờ chỉ thị của Quốc Tế Cộng Sản cho chuyến đi về Đông Nam Châu Á. Ở đó, Bác làm phóng viên cho tờ báo Đức Die Welt (Thế Giới)…”
Đến đây có một câu chuyện cần suy xét. Trong lúc làm việc với tư cách là phóng viên, ông Hồ viết thư lên đoàn Chủ Tịch Quốc Tế Nông Dân
xin tiền. Nội dung bức thư được viết với lý do là đi về công tác tại
vùng Đông Nam Á, nhưng chúng ta nên lưu ý là lúc này Quốc Tế Cộng Sản
chưa có quyết định dứt khoát đưa ông Hồ về Xiêm (Thái) hoạt động thì tại
sao ông ta phải xin tiền với lý do đi công tác?. Nội dung bức thư viết
vào ngày 16-12-1927 như sau:
Gửi Đoàn Chủ tịch Quốc tế Nông dân
Các đồng chí thân mến,
Trong
2 hoặc 3 tuần lễ tôi sẽ trở về Đông Nam Á. Chuyến đi của tôi tốn chừng
500 đôla Mỹ. Vì tôi không có tiền, nên tôi mong các đồng chí giúp tôi.
Xin vui lòng trả lời tôi ở địa chỉ như sau: Ông Lai, ở nhà ông écxten,
21 phố Halesơ, Béclin. Trong thư trả lời này, hãy viết đơn giản "có"
hoặc "không". Nếu là có, hãy gửi tiền đến Ủy ban Trung ương của Đảng
Đức, cho "Liwang". Có hay không có tiền, tôi yêu cầu các đồng chí gửi
cho tôi một chương trình tổ chức thực hành để tôi có thể làm việc một
cách có ích. Trong khi chờ đợi sự trả lời mà tôi hy vọng có được tức
thời, xin các đồng chí thân mến nhận lời chào cách mạng của tôi.
Béclin, ngày 16-12-1927
N. ÁI QUỐC
Bức thư được trích dẫn từ cuốn Hồ Chí Minh toàn tập - tập 2, trang 223-224.
(đây là links của thành đoàn thanh niên cộng sản Tỉnh thừa thiên Huế).
Trong lá thư nói trên ông Hồ xin
500 Usd. Chúng ta cũng nên biết ở thời điểm 1927, trong khi lương của
giáo sư đại học tại Mỹ lúc có chỉ có 40 Usd/một tháng. Nghĩa là ông Hồ
xin hơn gấp 10 lần số lương của một giáo sư đại học để đi công tác.
Nhưng thật sự lúc đó Quốc Tế Cộng Sản chưa có chỉ thị chính thức để đưa
ông Hồ về lại vùng Đông Nam Á. Vậy ông ta xin tiền làm gì? Và tại sao
lại bịa ra lý do đi công tác? Đây cũng là một điểm cho thấy tính gian
xảo của ông Hồ. Cũng đồng thời cho thấy ông ta không vì dân tộc, đơn
thuần chỉ vì miếng ăn, quyền lực phục vụ cho đảng cộng sản mà thôi.
Về con người, chuyện ăn uống,
tiêu pha là chuyện bình thường, ai cũng có nhu cầu đó. Nhưng khi không
đi công tác mà phải khai khống lên để xin tiền từ tổ chức thì con người
đó có xứng đáng với những lời tuyên truyền “Cần, kiệm, liêm, chính”
của đảng cộng sản vẫn rêu rao về con người ông Hồ hay không? Bằng chứng
của việc ông Hồ không đi công tác mà vẫn xin tiền là việc ông ta phải
viết thư xin việc vào tháng 04/1928 sau một thời gian quốc tế cộng sản
không dùng ông ta. Bức thư gửi quốc tế cộng sản có trong cuốn Hồ Chí Minh toàn tập - tập 2 như sau:
Gửi một đồng chí trong Quốc tế Cộng sản
Đồng chí thân mến,
Tôi
gửi cho đồng chí một bản sao bức thư tôi gửi cho Ban phương Đông để
đồng chí được biết. Đồng thời tôi rất cảm ơn về việc đồng chí quan tâm
đến vấn đề của tôi và nhanh chóng trả lời tôi. Đồng chí có thể hình dung
nổi tôi đang sống trong một tình trạng tinh thần và vật chất như thế
nào không: biết là có nhiều công việc nhưng không thể làm gì được, ăn
không ngồi rồi, không có tiền, sống ngày nào hay ngày ấy mà không được
phép hoạt động, v.v...
Ngay
cả khi những sự vận động của đồng chí không có kết quả, đồng chí cũng
viết cho tôi một chữ gửi Ủy ban Trung ương Quoc Te Nong Dan để tôi liệu
quyết định. Hôm nay là ngày 12-4, tôi hy vọng nhận được tin tức của đồng
chí vào ngày 24 tới. Tôi tin cậy ở đồng chí và gửi đến đồng chí lời
chào cộng sản anh em.
NGUYỄN ÁI QUỐC 12-4-1928
Bức thư đã minh chứng cho việc trong thời gian từ 12/1927 đến tháng 04/1928
ông Hồ không hề được giao việc gì, ông ta không đi công tác mà dám xin
tiền để đi công tác là lừa dối ngay cả đồng chí của mình.
Thứ hai, ông Hồ đã công khai nói về việc mình hoạt động là hoạt động cho quốc tế thứ 3 chứ không phải cho dân tộc.
Đây là bức thư của HCM gởi cho
Quốc Tế Cộng Sản yêu cầu lương công tác 100 Usd/ tháng ở thời điểm 1924.
Bức thư được trích trong Hồ Chí Minh toàn tập- tập 2 (xem thêm ở links trên).
Thư gửi Ban chấp hành Quốc tế Cộng sản
Từ lúc tôi tới Mátxcơva đã có quyết định rằng sau 3 tháng lưu lại ở đây, tôi sẽ đi Trung Quốc. Bây giờ đã là tháng thứ chín tôi lưu lại và tháng thứ sáu tôi chờ đợi, vậy mà việc lên đường của tôi chưa được quyết định. Vậy chuyến đi sẽ là một chuyến đi để khảo sát và nghiên cứu.
Thiết lập những quan hệ giữa Đông Dương và Quốc tế Cộng sản.
B- Thông báo cho Quốc tế Cộng sản về tình hình chính trị, kinh tế và xã hội của thuộc địa này.
C- Tiếp xúc với các tổ chức đang tồn tại ở đó, và
D- Tổ chức một cơ sở thông tin và tuyên truyền.
Tôi
hành động thế nào để hoàn thành nhiệm vụ này? Số tiền cần thiết cho sự
ăn ở của tôi sẽ là bao nhiêu? - Hẳn là tôi sẽ phải đổi chỗ luôn, duy trì
những mối liên hệ với các giới khác nhau, trả tiền thư tín, mua những
ấn phẩm nói về Đông Dương, tiền ăn và tiền trọ, v.v., v.v.. Tôi tính
rằng, sau khi tham khảo ý kiến các đồng chí người Trung Quốc phải có một
ngân sách xấp xỉ 100 đôla Mỹ mỗi tháng, không kể hành trình Nga - Trung Quốc (vì tôi không biết giá vé).
Ngày 11-4-1924.
Qua bức thư nói nói trên chúng ta
thấy gì? Đó là ông ta không được giao nhiệm vụ để làm việc. Điều này
cho thấy ông Hồ không tài giỏi như cách ca ngợi của Đảng cộng sản Việt
Nam mà thực chất vấn đề ông ta đã bị Quốc tế thứ 3 bỏ rơi do kém năng
lực, phải viết đơn thư xin việc đến 2 lần. Ngoài ra qua các bức thư còn
nói lên một sự thật hoàn toàn rằng ông ta làm những công việc hoạt động
cho Quốc tế thứ 3 đơn thuần là làm đã lĩnh lương như bao người. Việc
lĩnh lương khi làm công cũng không có gì là đáng nói, đó là chuyện bình
thường. Nhưng điều không bình thường là sau này ông Hồ đã tự ca ngợi
mình bằng một luận điệu “yêu nước, thương dân” khi đi hoạt động cách mạng trong cuốn sách “Vừa đi đường vừa kể chuyện” của chính ông ta.
Thứ ba,
trong quá trình công tác của mình, ông Hồ cũng chứng tỏ việc mình làm
cho quốc tế thứ 3 đơn thuần chỉ là công việc làm bình thường của một cá
nhân làm công ăn lương đúng nghĩa. Điều này trái hẳn với sự “thần thánh”
đi tìm đường giải phóng cho dân tộc của ông ta mà chính ông ta và đảng
cộng sản ra sức tô vẽ. Đây là một minh chứng cho điều ấy. Đây là bức thư
trích trong Hồ Chí Minh Toàn Tập - tập 2 (xem thêm ở links trên)
Gửi đồng chí Pêtorốp, Chủ tịch Ban Phương Đông
Tôi
đã nhận được bức tối hậu thư của Sở quản lý nhà giục phải trả 40 rúp 35
côpếch về chỗ ở của tôi, không có thì tôi sẽ bị đưa ra tòa. Trong những
tháng, tháng mười hai, tháng giêng và tháng hai tôi thuê phòng số 176, ở
đây bao giờ cũng có 4 và 5 người thuê. Ban ngày thì tiếng ồn liên tục
ngăn trở tôi làm việc. Ban đêm tôi bị rệp ăn thịt, không cho tôi nghỉ
ngơi. Từ tháng ba, tôi nhận một phòng nhỏ, rất nhỏ. Sở quản lý nhà buộc
tôi gánh 13 rúp 74 cho tháng ba, và 11 rúp 61 cho những tháng sau.
So
sánh không gian hẹp và trang bị nội thất quá đơn sơ với các phòng khác
rộng hơn nhiều, tiện nghi hơn, có nhiều đèn, điện thoại, tủ, ghế bành
dài, phòng tắm, v.v. và tiền thuê thỏa đáng thì giá mà người ta muốn
buộc cho tôi là hoàn toàn đáng công phẫn. Vì vậy tôi xin đồng chí vui
lòng làm một cuộc điều tra. Và sau cuộc điều tra đó, với mọi quyết định
của mọi tòa án, tôi tuân theo tinh thần của đồng chí về công bằng và
bình đẳng.
3-1924
Có thể thấy trong quá trình đi làm cách mạng và “tìm đường cứu nước” của
mình ông Hồ luôn luôn được Quốc Tế Cộng Sản cung cấp nơi ăn chốn ở. Khi
được cấp nhà nhỏ quá thì ông Hồ than và không đồng ý, kều nài phải xét
lại và cho một chỗ ở thoải mái hơn. Nếu một người vì lý tưởng như ông Hồ
và đảng ca ngợi sao phải kêu than những chuyện rất nhỏ nhặt đó? Những
chuyện đó với một thanh niên bình thương có gì là quá phức tạp đâu? Tại
sao cứ phải viết thư kêu xin? Điều này chứng tỏ ông Hồ thật ra không có
lý tưởng yêu nước mà đơn thuần ông ta cũng như nhiều người bình thường
khác - đi làm công ăn lương - khổ không chịu được thì xin. Một sự việc
cũng nhỏ nhưng chứng tỏ cuộc sống riêng tư của ông Hồ được đặt trên cả
lý tưởng của dân tộc. Vậy có coi ông Hồ đi hoạt động lúc này là do lý
tưởng, do yêu nước không?
Kết hợp với việc bất cứ vấn đề gì ông Hồ lại phải viết thư cho ban Phương Đông của Quốc Tế Cộng Sản cho thấy một điều: ông Hồ chỉ là nhân viên của Quốc Tế Cộng Sản.
Thứ 4, trong cuốn sách nghiên cứu khá sâu sắc về quốc tế cộng sản “Chủ thuyết của chúng ta” của học giả A.Schenalder - một đảng viên đảng cộng sản CHDC Đức - được ấn hành tại Đông Đức năm 1981, trên trang 93 có nói đến nhân vật Hồ Chí Minh được tạm dịch như sau:
“Người
cộng sản chân chính không đánh giá quá cao về tấm lòng nhiệt thành và
lý tưởng dân tộc của Nguyễn Ái Quốc (Hồ Chí Minh). Nhiều vị lãnh tụ như
Stalin nhận thấy ở ông ta một sự tư lợi cá nhân mà một người có tinh
thần dân tộc ít có.”
Đoạn trích cho thấy ngay cả người
cộng sản trong thâm tâm họ cũng nghĩ rằng ông Hồ không phải hoàn toàn
hoạt động vì vấn đề dân tộc mình, ông ta nặng về “sự tư lợi” cho bản
thân thì đúng hơn. Điều này cho thấy ông Hồ không hề hoạt động đơn thuần
cho lý tưởng dân tộc mà chỉ vì lợi ích cá nhân.
Thứ 5, hơi ngược lại một chút, bạn đọc vui lòng đọc lại Phần 1 của “Những sự thật không thể chối bỏ”.
Trong phần này tôi đã chứng minh thật ra ông Hồ ra đi khỏi Việt Nam từ
bến nhà Rồng không phải là để tìm đường cứu nước. Đơn thuần đó là đi
kiếm ăn do gia đình thất thế bằng minh chứng là việc 2 lần viết thư làm
tay sai cho Pháp. Như vậy thực chất từ đầu quá trình cho đến lúc đi làm
tay sai cho quốc tế cộng sản thì ông Hồ cũng chỉ vì mục tiêu cuộc sống
riêng của mình là chính. Còn việc thần thánh hóa như cách ông ta nói về
sự ra đi tìm đường cứu nước của mình chỉ là sự dối trá.
Kết luận:
Ông Hồ làm tay sai cho chủ nghĩa cộng sản chỉ đơn thuần là muốn kiếm
sống cho bản thân và can tâm làm tay sai cho chủ nghĩa cộng sản quốc tế
nhằm nhuộm đỏ quê hương Việt Nam.
Lừa dối dân tộc: Chủ nghĩa cộng sản núp bóng chủ nghĩa dân tộc.
Chủ nghĩa dân tộc là một chủ
nghĩa tôn vinh giá trị của dân tộc lên hàng đầu. Dù bất cứ đảng phái nào
cũng phải đặt quyền lợi của dân tộc lên trên hết. Chủ nghĩa dân tộc
chính là biểu hiện cho sự yêu nước và đồng hành cùng dân tộc. Đó là một
chủ nghĩa nhân bản và là nền tảng cho độc lập, tự do của một dân tộc.
Tuy nhiên để du nhập chủ nghĩa cộng sản, nắm giữ quyền lực thì ông Hồ đã
mượn chủ nghĩa dân tộc như một bức bình phong để thực hiện mưu đồ đó.
1. Coi thường các vị anh hùng dân tộc và phỉ báng tôn giáo:
Một người theo chủ nghĩa dân tộc
không thể coi thường những vị anh hùng của chính dân tộc mình và phỉ
báng tôn giáo. Những hành động này của ông Hồ nói lên thực chất ông ta
không yêu nước theo chủ nghĩa dân tộc mà chỉ yêu nước xã hội chủ nghĩa
cho riêng ông ta và các đảng viên của ông ta.
Thứ nhất, ông Hồ hết sức coi thường các vị Thánh nhân đã anh hùng giải phóng dân tộc và tự phụ mình đứng ngang hàng với họ. Khoảng
trước năm 1950, trong buổi viếng thăm đền Kiếp Bạc thờ Đức Hưng Đạo
Vương Trần Quốc Tuấn, ông Hồ có làm một bài thơ Đường nhan đề “Viếng Đền
Kiếp Bạc”. Bài thơ như sau:
Vốn tay hào kiệt, vốn anh hùng
Tôi Bác cùng chung nợ kiếm cung
Bác thắng quân Nguyên thanh kiếm bạc
Tôi trừ giặc Pháp ngọn cờ hồng
Bác đưa một nước qua nô lệ
Tôi dắt năm châu đến đại đồng
Bác có linh thiêng cười một tiếng
Mừng tôi cách mạng sắp thành công
(trích Nguyệt San Bất Khuất, số 2 tháng 4 năm 1990, trang 47).
Để nói về sự bất kính này của ông
Hồ giành cho vị anh hùng dân tộc hơn ông ta đến hàng trăm tuổi đời mà
ông ta dám xưng “Tôi-Bác” cho thấy sự ngạo ngược của ông ta. Dùng chủ
ngữ ở đây như thể ông ta coi mình đứng ngang hàng với Đức Thánh Trần.
Xét về cả công lao lẫn tuổi đời, ông Hồ không thể dùng chủ ngữ Tôi-Bác ở
đây. Đó là một sự hỗn xược với tiền nhân có công với Tổ quốc. Một người
hỗn xược với thánh nhân dân tộc như vậy liệu có yêu Tổ quốc, có tôn
sùng chủ nghĩa dân tộc không? Chắc chắn là không. Vậy sự thật ra ông Hồ
không yêu nước, yêu dân tộc mà chính là ông yêu chủ nghĩa cộng sản của
ông ta với mục tiêu "Tôi dắt năm châu đến đại đồng".
Và hẳn chúng ta cũng không quên khi chết ông Hồ cũng chỉ muốn gặp “Các
Mác-Lê Nin” chứ đâu có muốn gặp những tiền nhân anh hùng của dân tộc.
Thứ hai, ngoài việc hỗn xược với tiền nhân ông Hồ còn “Cộng sản hóa” cả
tôn giáo. Đó là một điều cấm kỵ và hết sức ngược đời. Nhân kỷ niệm 118
năm ngày của ông Hồ (năm 2008), Nhà xuất bản Thanh Niên cho xuất bản
cuốn sách "Hồ Chí Minh- Cứu Tinh Dân Tộc Việt". Cuốn sách
trong trang 253-254 trích cuộc nói chuyện của ông Hồ với giáo dân ở Vạn
Phúc - Hà Đông có câu nói của ông ta với bà con giáo dân: “Nếu chúa còn sống đến bây giờ thì chúa cũng làm cộng sản”.
(links giới thiệu sách: http://tiki.vn/ho-chi-minh-cuu-tinh-dan-toc-viet.html)
Qua câu phát biểu của ông Hồ
chúng ta thấy được gì? Đó là ông ta đánh đồng một cách thô thiển tôn
giáo với cộng sản. Đạo Thiên Chúa luôn dạy con chiên ngoan đạo, không
giết người, sống có trách nhiệm với gia đình (không ly hôn), có trách
nhiệm với bản thân mình (không tự tử)… nhưng chủ nghĩa cộng sản thì sao?
Đó là đấu tranh giai cấp tàn bạo, phải giết người… Vậy thì làm sao Chúa
có thể làm cộng sản được? Ông Hồ thật sự coi thường và phỉ báng tôn
giáo. Ông ta dám đem một đảng phái chính trị có tư tưởng khát máu để so
sánh với cả một tôn giáo có truyền thống dạy con người phải biết yêu
thương, vị tha? Đó là một sự phỉ báng tôn giáo.
Thứ ba, ngay
kể cả với Phật Giáo chính thống (không phải Phật giáo quốc doanh như
hiện nay) thì Đảng cộng sản mà đứng đầu là ông Hồ cũng phỉ báng và coi
thường. Trong sách của Trường Đại Học Khoa Học Xã Hội Nhân Văn, khoa Tâm
Lý Học, trang 46 đoạn nói về Đức, lời Hồ Chí Minh như sau: “Có đức mà không có tài như ông Bụt (Phật), thì không có hại gì cho xã hội, nhưng cũng chẳng có ích lợi gì cho xã hội”.
Một sự coi thường Phật giáo đến tệ hại. Ông Hồ Chí Minh dám coi thường
cả Chúa rồi đến bây giờ là Phật thì thật là không thể có tình dân tộc ở
trong tư tưởng của ông ta.
Thứ tư,
trong phạm vi tâm linh và tôn giáo, luật pháp vẫn dành tự do cho những
người không tin tưởng Thánh Thần cùng Đức Phật và Đức Chúa. Đó là Tự Do
Tín Ngưỡng và những người không tin như vậy có thể vỗ ngực tự xưng rằng
mình là vô thần. Trong những nước tự do dân chủ, những người công dân dù
là hữu thần hay vô thần vẫn sống hòa hợp bên nhau. Nhưng người cộng sản
vô thần thì không được như vậy. Người cộng sản đứng ở lập trường vô
thần của mình, nhìn những người hữu thần như kẻ thù cần phải tiêu diệt.
Ngay trong cuộc cải cách ruộng đất đẫm máu đã nói đến ở phần 5 và 6 của “Những sự thật không thể chối bỏ”
thì việc phá bỏ đình chùa, nhà thờ… đã chứng tỏ sự tàn ác của ông Hồ
với cả Phật Giáo và Thiên Chúa Giáo. Khẩu hiệu sau đây của cuộc CCRĐ tàn
ác đó đã nói lên sự bất kính của ông Hồ với Tôn giáo: “Tiêu Diệt Năm Thành Phần Của Xã Hội: Trí Phú Địa Hào Và Tôn Giáo Lưu Manh”.
2. Những dẫn chứng khác cho thấy trong Hồ Chí Minh chỉ có chủ nghĩa cộng sản:
Vào thời điểm ông Hồ đem vào Việt Nam, cả quốc tế và nhân
dân Việt Nam cũng không hề biết Chủ nghĩa cộng sản là gì, hoặc những
người đã biết về nó đều chối bỏ vì đã biết thực chất của nó. Với mục
đích cộng sản hóa Việt Nam, ông Hồ đã bày ra chiêu thức núp bóng chủ
nghĩa dân tộc yêu nước. Chính vì vậy nhân dân ta đã bị lừa bịp thông qua
các cuộc chiến tranh chống Pháp (không cần thiết) và chống Mỹ (phi
nghĩa) để làm tăng quyền lực đỏ cho đảng cộng sản và ông Hồ Chí Minh. Đó
là lừa dối dân tộc.
Thứ nhất, khi
phát hiện ra ông Hồ chính là tay sai của chủ nghĩa cộng sản nên nước Mỹ
dân chủ khi nhận được thư xin giúp đỡ của ông Hồ đã im lặng. Nước Mỹ
hiểu rõ dã tâm của ông Hồ và đảng cộng sản núp dưới chiêu bài dân tộc
nên sau đại chiến thế giới lần 2, Nhật đầu hàng khi nhận 2 bom nguyên tử
của Mỹ, ông Hồ lợi dụng thời cơ cướp chính quyền Trần Trọng Kim. Để hợp
thức hóa, ông ta gửi điện thư cho TT Mỹ mong được hỗ trợ vì lúc này Mỹ
là mạnh nhất. Do đã biết ông Hồ theo cộng sản quốc tế từ 1920, TT Mỹ
không trả lời! Sau đây là bức thư ông Hồ gửi cho TT Mỹ 28/2/46
Điều này cho thấy ông Hồ đích thị là một người cộng sản làm tay sai cho quốc tế thứ 3 mà người Mỹ đã biết trước.
Thứ hai, trong phần 10
tôi đã chứng minh việc ông Hồ là đảng viên đảng cộng sản Trung quốc
không chỉ 1 mà những 2 lần. Một người yêu nước mình không thể làm điều
đó. Nhưng ngoài ra, ông Hồ còn chứng tỏ đảng cộng sản của Việt Nam chỉ
là một bộ phận của đảng cộng sản quốc tế và ông ta rất hãnh diện về điều
đó. Trong bộ sách Hồ Chí Minh Toàn Tập, tập 4 có một đoạn viết lời giảng dạy của Hồ Chí Minh về Quốc Tế Cộng Sản như sau: “Đệ
Tam Quốc Tế là một đảng Cộng sản thế giới, các đảng ở các nước như là
chi bộ, đều phải nghe theo kế hoạch và quy tắc chung. Việc gì chưa có
lệnh và kế hoạch của Đệ Tam Quốc Tế, thì các đảng không được làm”.
Điều này cho thấy bản chất tay
sai của ông Hồ cho đảng cộng sản quốc tế. Vậy thì lợi ích dân tộc nằm ở
đâu? Thực vậy! không thể có lợi ích dân tộc ở đây mà chỉ một màu đỏ máu
của chủ nghĩa cộng sản.
Thứ ba, Sau đây là câu chuyện Chỉ Là Cái Nắp Hộp Thuốc Lá, câu chuyện do tác giả Nguyễn Minh Cần kể lại (trang 62, trong quyển Đảng Cộng Sản Việt Nam Qua Những Biến Động Trong Phong Trào Cộng Sản Quốc Tế).
Lúc đó là thời điểm 1950, ông Nguyễn Minh Cần giữ chức Ủy Viên Thường
Vụ Tỉnh Ủy Thừa Thiên được Trung Ương Đảng Cộng Sản (lúc bấy giờ là Đảng
Cộng Sản Đông Dương) triệu tập ra Việt Bắc dự hội nghị cán bộ để chuẩn
bị cho Đại Hội 2 vào năm sau. Lúc đó có nhu cầu cần phải đổi tên Đảng
Cộng Sản Đông Dương thành Đảng Lao Động Việt Nam để che giấu bộ mặt cộng
sản hầu có thể lôi kéo nhiều tầng lớp dân chúng. Sau
khi giải thích cho các đảng viên hiểu rõ ích lợi cần phải đổi tên đảng,
Hồ Chí Minh giơ cao nắp hộp thuốc lá thơm “Craven A” về phía có nhãn
hiệu và nói: “Đây là Đảng Cộng Sản”, xong ông xoay nắp hộp về phía không
có nhãn hiệu và nói: “Còn đây là Đảng Lao Động.” Ông lại lớn tiếng hỏi:
“Thế thì các cô các chú thấy có khác gì nhau không?” Cả hội trường đồng
thanh đáp vang: “Dạ không ạ!” Ông mới nghiêm nghị:
“Các cô các chú nên biết rằng việc đổi tên đảng ta, Bác đã xin ý kiến các đồng chí Stalin và Mao Trạch Đông rồi, các đồng chí ấy đã đồng ý. Các cô các chú nên biết rằng ai đó thì có thể sai, chứ đồng chí Stalin và đồng chí Mao Trạch Đông thì không thể nào sai được.”
Nghe Bác nói như vậy, cả hội
trường vỗ tay rầm rầm nhất trí với Bác. Lần đó là hội nghị chuẩn bị cho
Đại Hội 2 năm 1950, Hồ Chí Minh đã tuyên bố như vậy. Sang năm 1951, vào
đúng Đại Hội 2 của Đảng, Hồ Chí Minh cũng lặp lại nguyên văn:
“Ai đó thì có thể sai, chứ đồng chí Stalin và đồng chí Mao Trạch Đông thì không thể nào sai được.”
Ở đây có thể thấy hai điều, điều
thứ nhất đó là ông Hồ nói đến việc xin ý kiến Stalin và Mao trong việc
thay tên đảng. Tại sao phải thay tên đảng và thay tên đảng làm sao phải
hỏi ý kiến Stalin và Mao? Đó là minh chứng cho việc chủ nghĩa cộng sản
phải núp bóng chủ nghĩa dân tộc và nhân dân (đảng Lao động) và ông Hồ
làm tay sai cho Stalin, Mao. Ngoài ra điều thứ hai cũng nói đến bản chất
tin tuyệt đối vào đảng cộng sản và lãnh tụ của nó của ông Hồ “Stalin và Mao không thể sai”.
Thứ tư, cũng qua cuốn “Vừa đi đường vừa kể chuyện” của Trần Dân Tiên,
chúng ta mới biết tính gian xảo và ngụy biện của ông Hồ. Mở sách Trần
Dân Tiên, đọc kỹ hai trang liền nhau, trang 76 và trang 77, để thấy sự
vô lý mà ông Hồ đã tự vạch ra cho bạn đọc thấy.
Đây trang 76: “Trong
thời kỳ đầu, phong trào lan rộng và ăn sâu… Trong những tỉnh Nghệ An và
Hà Tĩnh, nhân dân Việt Nam đã lật đổ chế độ cai trị của Pháp và phong
kiến và lập chính quyền xô viết. Họ tuyên bố độc lập và thi hành tự do dân chủ. Những ủy ban xã, ủy ban huyện được dựng nên.”
Ở trang 76 đó, Hồ Chí Minh khoe là đã lập được những Làng Đỏ theo kiểu Xô Viết của Liên Xô, nhưng tiếp sang trang 77 của Trần Dân Tiên, ông Hồ lại... không chịu nhận mình là cộng sản:
“Bọn
đế quốc bịa đặt rằng những người cách mạng đó là tay sai của Đệ Tam
Quốc Tế, của Liên Xô… Đế Quốc Anh cho rằng ông Nguyễn là tay sai của
Liên Xô… Pháp-Nhật tuyên truyền ầm ĩ Việt Minh là cộng sản, nhận chỉ
thị, tiền bạc của Mạc Tư Khoa… ”
Thật là một hành động tiêu biểu
cho con người của ông Hồ nói riêng và các thế hệ cộng sản nói chung cho
cả đến ngày nay “Vừa ăn cắp, vừa la làng”. Một mặt thừa nhận mình lập
những Làng đỏ theo kiểu Liên Xô nhưng mặt khác chối ngay không phải là…
Cộng sản. Điều này cho thấy bản chất gian xảo của ông Hồ cũng như minh
chứng cho việc ông ta chỉ là một con bài của cộng sản quốc tế chứ không
phải hoạt động cho chủ nghĩa dân tộc như ông ta chống chế.
Thư năm, nói
riêng về Hồ Chí Minh, lúc còn mang tên Nguyễn Ái Quốc, vào tháng 6 năm
1923, đã được bầu vào Ban Chỉ Đạo gồm 11 người của Quốc Tế Nông Dân tức
là Krestintern, một bộ phận ngoại vi của Đệ Tam Quốc Tế Komintern. Đến
khi mang tên Hồ Chí Minh thì được Lãnh Tụ Liên Xô Khrushchev trong quyển
hồi ký của ông tán tụng như sau:
“Hồ
Chí Minh là tông đồ nhiệt thành của tôn giáo Cộng Sản, là vị thánh của
chủ nghĩa Cộng Sản, người nhiệt thành xả thân vì đại nghĩa… Các bạn phải
tôn kính người này, hãy quỳ gối trước ông ấy để tỏ lòng biết ơn về
những đóng góp vô vị lợi của ông ấy cho chính nghĩa Cộng Sản, đã dành
cho nó tất cả sức lực và khả năng của mình.”
Ở lời phát biểu của ông Khrushchev cho thấy ông Hồ chính là một con chiên cộng sản nhưng không phải con chiên của Dân tộc.
Thứ sáu,
có lẽ không cần nhắc lại dài dòng về một cộng sản gộc như ông Nguyễn
Lương Bằng. Ông cũng là một trong những tay chân của ông Hồ. Chúng ta
thấy gì trong cuốn hồi ký “Mãi mãi đi theo con đường của người - Hồi ký về Bác Hồ” của
ông Nguyễn Lương Bằng. Cuốn sách đó được Nhà xuất bản Chính trị Quốc
gia xuất bản tại Hà Nội năm 2006 và nó nói lên nhiều điều về ông Hồ và
mánh lới của ông ta.
Trong thời gian Hồ Chí Minh tại
Trung Quốc, mở lớp huấn luyện cho các cán bộ cộng sản trong tổ chức
Thanh Niên Cách Mạng Đồng Chí Hội, ông Hồ đã hướng dẫn cán bộ ông ta lợi
dụng chủ nghĩa dân tộc như một thứ bình phong để đưa chủ nghĩa cộng sản
vào Việt Nam. Nguyễn Lương Bằng đã viết tại trang 10 của cuốn sách:
"Phải
khéo léo dẫn đến sự kiện nhân dân Viện Nam đang bị áp bức bóc lột. Đối
với chủ điểm này nếu đối phương đồng tình thì dẫn đến kích động. Khi
người ta vào tròng rồi thì mới đưa ra chủ nghĩa cộng sản".
Bạn đọc có thể thấy ông Hồ đã
hướng dẫn cán bộ dùng phương pháp lừa mị dân tộc ta đang bị áp bức của
Pháp đến sự kích động dẫn đến cho nhân dân ta “vào tròng”. Cái tròng đó
chính là thứ chủ nghĩa cộng sản tàn ác.Vẫn biết làm chính trị có những
yếu tố lắt léo, nhưng chủ trương lừa đảo dân tộc của chính mình đang
trong cảnh tang thương thì thật vô nhân đạo.
Tiếp đó, Nguyễn Lương Bằng còn kể thêm việc ông Hồ đã dạy ông ta trong lúc tuyên truyền: "Không
nên nói vô sản một cách cứng nhắc. Trước mắt chúng ta là phải đánh đổ
thực dân Pháp. Cho nên phải khơi dậy lòng yêu nước của mọi người, như
thế mới đi vào lòng mọi người" (Trích trang 17 của cuốn sách).
Trên mặt trận truyền thông, ông Hồ đã yêu cầu phải viết theo luận điệu kêu gọi lòng yêu nước trước. Nguyễn Lương Bằng kể lại: "...
Sau đó chúng tôi chỉnh đốn lại bài vở trên tờ báo Kèn Gọi Lính. Từ đấy
những số báo, những truyền đơn của chúng tôi có tác dụng trông thấy. Y
sĩ Thuyết, sang học thuốc ở Thượng Hải nói trước ngại đọc, vì chỉ thấy
nói toàn về cộng sản, bây giờ đã bắt đầu thích đọc, vì thấy các số báo
nói về lòng yêu nước." (Trích trang 18 của cuốn sách).
Rõ ràng ông Hồ chỉ muốn các cán
bộ của ông dùng lòng yêu nước và chủ nghĩa dân tộc để đánh lừa nhân dân
Việt Nam. Ông ta không dám tuyên truyền chủ nghĩa cộng sản vì sợ sự thật
về nó bị các đảng theo chủ nghĩa quốc gia vạch trần. Đồng thời dùng nó
như một thứ vũ khí lừa đảo, lôi kéo quần chúng về phía mình.
Thứ bảy,
sau khi đã thành lập Mặt Trận Việt Minh kêu gọi toàn dân chống Pháp,
ông Hồ cũng dấu giếm nguồn gốc cộng sản của mình. Việt Minh được khoác
cho chiếc áo giải phóng dân tộc chứ không phải chiếc áo cách mạng vô
sản. Chúng ta thấy rằng thời đó thanh niên gia nhập Việt Minh để đánh
Pháp, chết cho sự tự do và độc lập của Việt Nam chứ không chết cho chủ
nghĩa cộng sản. Thanh niên, thiếu nữ Việt Nam đi theo tiếng gọi kháng
chiến đánh Pháp, chứ không đi theo tiếng gọi của cuộc cách mạng vô sản.
Và có một câu hỏi được đặt ra hết sức nghiêm túc: Nếu quả thật là
đảng cộng sản lúc đó được nhiều người theo, thì lý do gì ông Hồ phải
tuyên bố giải tán đảng cộng sản Việt Nam (dù chỉ trên lý thuyết) vào năm
1945?
Đây là đoạn trích trên wiki của đảng cộng sản có ghi: “Ngày
11 tháng 11 năm 1945 Đảng Cộng sản Đông Dương tuyên bố tự giải tán để
giấu sự liên hệ cộng sản với nhà nước mới thành lập, lấy tên gọi mới là
Hội nghiên cứu Chủ nghĩa Mác ở Đông Dương, mọi hoạt động công khai của
đảng từ đây đều thông qua Mặt trận Việt Minh. Song trên thực tế, đảng
vẫn hoạt động và chỉ đạo công cuộc kháng chiến.”
(http://vi.wikipedia.org/wiki/Đảng_Cộng_sản_Việt_Nam)
(http://vi.wikipedia.org/wiki/Đảng_Cộng_sản_Việt_Nam)
Thứ tám, trong cuốn “Đường kach mệnh”,
là một cuốn tài liệu Hồ Chí Minh dùng để huấn luyện cán bộ đã viết rất
rõ là cách mạng tất yếu phải chịu sự chỉ huy của chủ nghĩa Mác Lênin.
Cuộc vận động cách mạng trong nước phải được kết hợp chặt chẽ với vô sản
quốc tế. Ông Hồ đã chỉ đạo Lâm Đức Thu bán đứng cụ Phan (chứng minh ở phần 8)
để lấy tiền và nhằm thanh toán những ai yêu nước nhưng không tham gia
Việt Nam Thanh niên Cách mạng Đồng chí hội. Đây chỉ là một ví dụ trong
số rất nhiều người đã bị ông Hồ thanh toán không thương tiếc nhằm nắm
quyền lực trong tay và củng cố cho đế chế cộng sản của ông ta.
Thứ chín, chúng ta hãy nghe Ngọc Châu - tác giả cuốn sách “Theo Bác Đi Chiến Dịch” do nhà Xuất Bản Quân Đội Nhân Dân phát hành trang 13 đến 23 có đoạn viết:
"Tôi
vào giải phóng quân giữa lúc phong trào cách mạng đang lên cao... Đây
là lần đầu tiên tôi được học về tôn chỉ mục đích chương trình, điều lệ
của Mặt Trận Việt Minh một cách kỹ càng. Vì vậy khi học tôi rất cảm
động, nhưng khi học đến đoạn nói trong Mặt Trận Việt Minh có cả đảng
cộng sản tham gia thì tôi giật mình! Thật tôi không thể ngờ được là sao
Mặt Trận Việt Minh lại có cả Đảng cộng sản tham gia! Vừa hay ông cụ bảo
phát biểu những điều chưa hiểu, tôi giơ tay ngay. Được ông cụ chỉ định
tôi mạnh dạn nói:
- Thưa cụ, tại sao trong Mặt Trận của ta lại có đảng cộng sản?
Lời
tôi vừa dứt thì trong lớp đã có nhiều tiếng xì xào. Trước phản ứng đó
tôi lo sợ.... Ông cụ ra hiệu cho mọi người giữ trật tự rồi hỏi lại:
- Đồng chí hiểu về đảng cộng sản như thế nào?
- Thưa cụ, cháu chưa hiểu, nhưng nghe nói đảng cộng sản không tốt!
Ông cụ lúc ấy mới chỉ một học viên khác và bảo trả lời câu hỏi ban đầu của tôi:
-
Đế quốc Pháp, phát xít Nhật ghét cộng sản cũng như ghét Việt Minh ta do
đó, nó dùng mọi điều xấu xa để gán cho cộng sản và Việt Minh ta. Những
người cộng sản là những người đánh Pháp, đuổi Nhật kiên quyết nhất trong
Mặt Trận Việt Minh.!
....
Trong
một buổi chiều, chúng tôi nhận được tin đồng chí Đường đã hy sinh trong
trận diệt Phỉ. Gần tối, đồng chí Trần Định đến thăm, nói với tôi:
- Ông cụ bảo mình tới kể cho đồng chí nghe về gương chiến đấu của đồng chí Đường đấy.
Đồng chí Trần Định kể xong, dặn tôi:
- Ông cụ dặn là phải neo gương theo đồng chí Đường. Đồng chí Đường là một người cộng sản tốt đấy!"
Qua đoạn kể của tác giả Ngọc
Châu, chúng ta thấy rằng thời đó thanh niên gia nhập Việt Minh để đánh
Pháp, chết cho sự tự do và độc lập của Việt Nam mà tiêu biểu là những
người như ông Châu. Họ đâu có biết họ đã mắc mưu lừa của cộng sản đồng
hóa chủ nghĩa dân tộc yêu nước với chủ nghĩa cộng sản.
Thứ 10, Trong cuốn hồi ký của Trường Chinh – Trường Chinh - Một Nhân Cách Lớn, Một Nhà Lãnh Đạo Kiệt Xuất Của Cách Mạng Việt Nam - Nhà Xuất Bản Chính Trị Quốc Gia - trang 172 có viết:
"Bác
Hồ chủ trì hội nghị Trung Ương Lần Thứ 8 tại Khuỗi Nậm. Bác không tự
giới thiệu mình là Nguyễn Ái Quốc, mà chỉ nói là đại diện Quốc Tế Cộng
Sản. Bác Hồ nói đây chưa phải là đại hội đảng nhưng vẫn cứ bầu ra Ban
Chấp Hành Trung Ương và Tổng Bí Thư. Chúng tôi đề nghị Bác Hồ đảm nhận
chức vụ Tổng Bí Thư. Song, Bác nói: Tôi đang làm một số việc của Quốc Tế
Cộng Sản, do đó chưa thể giữ chức Tổng Bí Thư Đảng ta được."
Việc từ chối đó cũng cho thấy rất
rõ dã tâm của HCM là để đàn em của ông ta chết thay cho ông ta, còn ông
ta thì tìm lý do để không ở lại VN - một nơi quá nhiều nguy hiểm. Qua
việc từ chối đó nó cũng cho thấy một HCM chẳng tha thiết gì đến tiền đồ
của dân tộc, mà chỉ tận tụy phục vụ cho quyền lợi của Quốc tế cộng sản.
Kết luận:
Ông Hồ là một người không kính trọng các vị anh hùng dân tộc, phỉ báng
tôn giáo cả Thiên Chúa giáo và Phật Giáo. Đồng thời ông ta luôn núp bóng
các tổ chức dân tộc để thực hiện mưu mô làm tay sai cho quốc tế cộng
sản nhuôm đỏ Việt Nam.
Nhận Xét chung:
Ông Hồ Chí Minh tự cho mình là
người yêu nước nhưng thực sự ông ta ra đi khỏi Việt Nam không phải để
tìm đường cứu nước mà chỉ đơn thuần đi kiếm việc nuôi sống bản thân
mình. Ông ta làm việc cho quốc tế cộng sản chỉ có 2 mục đích đó là kiếm
tiền nuôi bản thân và âm mưu nhuộm đỏ Việt Nam, làm tay sai cho chủ
nghĩa cộng sản.
Bản thân ông ta rất bất kính với
dân tộc, với tôn giáo nên trong con người ông ta không thể tồn tại tình
yêu dân tộc và chủ nghĩa dân tộc. Chính vì vậy ông Hồ phải thay tên
đảng, lừa dối nhân dân để mượn danh đấu tranh “giải phóng dân tộc” nhằm thực hiện mục đích riêng ông ta (quyền lực) và mục đích chung của quốc tế cộng sản.
Đây là một minh chứng cho thấy tội ác: Lừa dối dân tộc của ông Hồ!
Hoàn thiện và chỉnh sửa: 16/07/2012
danlambaovn.blogspot.com
http://danlambaovn.blogspot.ca/2012/07/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-11-lua.html#.UAtDXqBnBeM
http://danlambaovn.blogspot.ca/2012/07/nhung-su-that-khong-choi-bo-phan-11-lua.html#.UAtDXqBnBeM
___________________________________
Du khách có thể đặt phòng trực tiếp với khách sạn thông qua số điện thoại của khách sạn. Tất cả các khách sạn Bình Dương đều được quảng bá miễn phí.
ReplyDeletekhách sạn Hà Nội
khách sạn Hạ Long