31. VIỆT NAM & TRUNG QUỐC
I. TRUYỀN THỐNG XÂM LƯỢC CỦA TRUNG QUỐC
Trong vùng Á
châu, Trung Hoa là một nước lớn nhất và đông dân nhất. Trung Hoa cũng tự hào là
một nước có nền văn minh tối cổ. Vì cậy mình mạnh, từ đời Tần, Thủy Hoàng với
mộng trường sinh bất lão và mộng bá chủ hoàn cầu đã đem quân xâm lấn các nước
lập thành nước Trung Quốc. Năm 214 tr.TL, Tần Thủy Hoàng đã sai tướng Đồ Thư
xâm lược nước ta nhưng rồi cũng bị thất bại.Nước ta được độc lập một thời gian.
Sau nhà Hán lên, Hán Cao Tổ tiếp tục chính sách bá chủ thiên hạ. Năm 196 tr.TL,
Hán Cao Tổ sai Lục Giả sang chiêu hàng Triệu Đà và xâm lược nước ta. Kết quả là
nhân dân ta sau một thời kỳ lệ thuộc nhà Hán đã giành được độc lập.
Đến thời Hốt Tất Liệt, quân Mông Cổ đã sang chiếm châu Âu, đem quân đánh Nhật Bổn nhưng bị sóng cả đánh tan thuyền. Quân Mông cổ thắng khắp nơi nhưng đã thất trận tại Việt Nam. Tiếp theo, người Mãn Thanh chiếm Trung Quốc, lập nhà Thanh. Nhân Lê Chiêu Thống sang cầu cứu, họ bèn đem quân xâm lược, rốt cuộc Tôn Sĩ Nghị đại bại dưới tay Nguyễn Huệ..
Đến thời Hốt Tất Liệt, quân Mông Cổ đã sang chiếm châu Âu, đem quân đánh Nhật Bổn nhưng bị sóng cả đánh tan thuyền. Quân Mông cổ thắng khắp nơi nhưng đã thất trận tại Việt Nam. Tiếp theo, người Mãn Thanh chiếm Trung Quốc, lập nhà Thanh. Nhân Lê Chiêu Thống sang cầu cứu, họ bèn đem quân xâm lược, rốt cuộc Tôn Sĩ Nghị đại bại dưới tay Nguyễn Huệ..
Nhờ có biến
loạn trong nước, nhất là việc bát quốc xâm chiếm Trung Quốc cho nên nước ta
không bị nhà Thanh quấy nhiễu. Đến thời Dân Quốc, Mao Trạch Đông nổi lên, nhờ
có Tưởng Giới Thạch và Quốc Dân Đảng chống cự nên Trung Cộng không chiếm được
lục địa và tiến đánh Việt Nam. Sau 1945, Đồng minh giao cho Tưởng kiểm soát
Việt Nam nhưng Tưởng Giới Thạch trả lời:
"Chúng tôi không nhận nhiệm vụ này vì người Việt Nam hay chống đối chúng tôi!"
Tưởng Giới Thạch trả lời như vậy bởi vì ông không có tham vọng như Mao. Vả lại, Tưởng là ngưởi thông minh, ông hiểu số phận của ông đã được Mỹ quyết đinh từ lâu.Khi bắt tay với Nga chống phát xít, hoặc chậm lắm là trong hội nghị Yalta chia thiên hạ, Mỹ đã phải chấp nhận chia Đông Âu và Trung Quốc cho Stalin.
Chính nhờ Pháp và Mỹ mà từ 1945 cho đến 1975, một nửa dân Việt Nam được hưởng chút ít tư do trong buổi Quốc Cộng phân tranh nếu không sau 1947, Việt Nam cũng lâm hoàn cảnh Tây Tạng, Mông Cổ, Tân Cương. Từ 1945, Việt Minh lên là đa số bị tại họa cộng sản. Chính từ 1924, Hồ Chí Minh đã trở thành tay sai Đệ tam quốc tế, sau đó là tay sai Trung Quốc. Hồ Chí Minh hai vai mang nặng Nga Hoa. Kết quả là 1945, Nga Hoa lãnh đạo Cộng sản Việt Nam mà Trung Quốc là nước trục tiếp yểm trợ và rèn luyện cộng sản Việt Nam. Khi lập Đệ tam quốc tế là Stalin đã muốn tóm thâu thế giới. Nga và Trung Quốc chính là hai nước đế quốc cộng sản. Họ dùng chủ nghĩa Marx, đảng cộng sản và vũ khí xâm chiếm thế giới. Chính Nga và Trung Quốc đã mượn tay và mượn danh nghĩa Việt Nam để chiếm Việt Nam cũng như Bắc Việt mượn tay và mượn danh nghĩa Giải Phóng Miền Nam để chiếm miền Nam.
Lã Quý Ba (LÃ QUÝ BA *HỒI KÝ ) nói rằng viện trợ của Trung Quốc là vô vị lợi (tất nhiên có phần cho không chứ không phải là tất cả) nhưng trước khi đánh Điện Biên Phủ, và tất nhiên để chắc ăn, Mao đã yêu cầu phần lớn quan chức trung ương Việt Nam gồm Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp , Tôn Đức Thắng. . .bí mật sang Trung Quốc ký kết hiệp định bán nước.Sau này, Phạm Văn Đồng ra mặt công nhận Trường Sa, Hoàng Sa là lãnh thổ Trung Quốc.
"Chúng tôi không nhận nhiệm vụ này vì người Việt Nam hay chống đối chúng tôi!"
Tưởng Giới Thạch trả lời như vậy bởi vì ông không có tham vọng như Mao. Vả lại, Tưởng là ngưởi thông minh, ông hiểu số phận của ông đã được Mỹ quyết đinh từ lâu.Khi bắt tay với Nga chống phát xít, hoặc chậm lắm là trong hội nghị Yalta chia thiên hạ, Mỹ đã phải chấp nhận chia Đông Âu và Trung Quốc cho Stalin.
Chính nhờ Pháp và Mỹ mà từ 1945 cho đến 1975, một nửa dân Việt Nam được hưởng chút ít tư do trong buổi Quốc Cộng phân tranh nếu không sau 1947, Việt Nam cũng lâm hoàn cảnh Tây Tạng, Mông Cổ, Tân Cương. Từ 1945, Việt Minh lên là đa số bị tại họa cộng sản. Chính từ 1924, Hồ Chí Minh đã trở thành tay sai Đệ tam quốc tế, sau đó là tay sai Trung Quốc. Hồ Chí Minh hai vai mang nặng Nga Hoa. Kết quả là 1945, Nga Hoa lãnh đạo Cộng sản Việt Nam mà Trung Quốc là nước trục tiếp yểm trợ và rèn luyện cộng sản Việt Nam. Khi lập Đệ tam quốc tế là Stalin đã muốn tóm thâu thế giới. Nga và Trung Quốc chính là hai nước đế quốc cộng sản. Họ dùng chủ nghĩa Marx, đảng cộng sản và vũ khí xâm chiếm thế giới. Chính Nga và Trung Quốc đã mượn tay và mượn danh nghĩa Việt Nam để chiếm Việt Nam cũng như Bắc Việt mượn tay và mượn danh nghĩa Giải Phóng Miền Nam để chiếm miền Nam.
Lã Quý Ba (LÃ QUÝ BA *HỒI KÝ ) nói rằng viện trợ của Trung Quốc là vô vị lợi (tất nhiên có phần cho không chứ không phải là tất cả) nhưng trước khi đánh Điện Biên Phủ, và tất nhiên để chắc ăn, Mao đã yêu cầu phần lớn quan chức trung ương Việt Nam gồm Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp , Tôn Đức Thắng. . .bí mật sang Trung Quốc ký kết hiệp định bán nước.Sau này, Phạm Văn Đồng ra mặt công nhận Trường Sa, Hoàng Sa là lãnh thổ Trung Quốc.
( hình
trong sách của Lã Quý Ba )
Còn trong thời chiến, ông Hồ đã
cho phép quân Trung Quốc mở trường huấn luyện, đặt kho lương thực và vũ khí tại
biên giới và nơi này trở thành đất đai của họ, người Việt Nam hay Mán, Thổ,
Mường . . .đều cấm lai vãng. (Vũ Thư Hiên, Đêm Giữa Ban Ngày)
Nay thì rõ ràng là Trung Quốc muốn chiếm Việt Nam và thế giới.
Tuy khéo giấu diếm, Trung Quốc cũng đã hù họa, thách thức Việt Nam. Trong lúc Việt Hoa còn thắm thiết, trong một cuộc hội nghị Hữu nghị Việt Trung, Trần Huy Liệu lúc bấy giờ còn được ông Hồ trân quý, giao cho chức vụ Phó Chủ tịch Hội Hữu nghị Việt – Trung dù trong “thế” phải giữ gìn ông vẫn có thể trả lời ngoại trưỏng Trần Nghị khi ông này ghé tai hỏi: “Các đồng chí có sợ chúng tôi không? ” rằng: “Các đồng chí cứ nhìn lại lịch sử!
(Ngô Vĩnh Bình.Trần Huy Liệu là chứng nhân, là câu hỏi của thế kỷ XX. http://www.vannghequandoi.com.vn/-nhanvt-vn-skin/1--nhanvt-vn-skin/4453-trn-huy-liu-la-chng-nhan-la-cau-hi-ca-th-k-hai-mi.html
Nay thì rõ ràng là Trung Quốc muốn chiếm Việt Nam và thế giới.
Tuy khéo giấu diếm, Trung Quốc cũng đã hù họa, thách thức Việt Nam. Trong lúc Việt Hoa còn thắm thiết, trong một cuộc hội nghị Hữu nghị Việt Trung, Trần Huy Liệu lúc bấy giờ còn được ông Hồ trân quý, giao cho chức vụ Phó Chủ tịch Hội Hữu nghị Việt – Trung dù trong “thế” phải giữ gìn ông vẫn có thể trả lời ngoại trưỏng Trần Nghị khi ông này ghé tai hỏi: “Các đồng chí có sợ chúng tôi không? ” rằng: “Các đồng chí cứ nhìn lại lịch sử!
(Ngô Vĩnh Bình.Trần Huy Liệu là chứng nhân, là câu hỏi của thế kỷ XX. http://www.vannghequandoi.com.vn/-nhanvt-vn-skin/1--nhanvt-vn-skin/4453-trn-huy-liu-la-chng-nhan-la-cau-hi-ca-th-k-hai-mi.html
Trong thế
giới có ba hạng người. Một hạng lương thiện, một hạng gian ác và một hạng gian
nịnh. Hạng hùng mạnh mà sinh ra kiêu căng, đàn áp, cướp bóc cũng chỉ vì lợi
danh. Chủ đề tiểu thuyết của Kim Dung chính là tố cáo tâm lý xưng hùng bá của
một số hiệp khách mang danh quân tử nhưng thực chất là " ngụy quân
tử", là những tên gian tham, đại gian, đại ác.
Trong thế kỷ XX, Stalin đã chiếm các nước nhỏ lập liên bang Xô Viết, sau đó ông thôn tính Đông Âu. Liên Xô là một cường quốc của phe XHCN, Liên Xô không cần thần phục ai. Stalin thuộc hạng gian ác, hống hách. Trung Quốc là một nước nghèo và lạc hậu. Buổi đầu, Trung Quốc đã phải thần phục Liên Xô. Có nguồn tin nói rằng Mao đã cắt đất phía Bắc dâng cho Nga để cầu viện trợ. Đến khi Khrutchshev hạ bệ Stalin là thần tượng của Mao, hai nước đưa đến chiến tranh biên giới (nhưng họ giữ kín cũng như chiến tranh Việt Trung trước 1979).
Tâm lý Trung Quốc, Việt Nam là tâm lý hạng gian nịnh. Họ có hai khuôn mặt. Một bộ mặt nịnh bợ kẻ mạnh, đồng thời có bộ mặt hống hách với kẻ yếu. Tục ngữ Việt Nam có câu" Nịnh trên đạp dưới" chính là thái độ của Trung Quốc và Việt Nam. Tuy nói là "nịnh trên", thực ra có lúc " chó cắn chủ". Đó là trường hợp Trung Quốc chống Liên Xô, và Việt Nam chống Trung Quốc thời Lê Duẩn.
Tại sao Trung Quốc chống Liên Xô? Họ xung đột vì ba lý do:
+Liên Xô hạ bệ Stalin là thần tượng của Mao. Việc xét lại ở Liên Xô có thể đưa đến việc xét lại ở Trung Quốc mà Mao có thể bị lật đổ dưới sự thúc đẩy của Liên Xô thời Khrutchshev,
+Liên Xô xâm chiếm biên giới phía bắc của Trung Quốc.
+Các cố vấn Liên Xô khinh mạn Trung Quốc chẳng khác gì bọn Anh, Pháp, Đức. . .
Còn Việt Nam chống Trung Quốc là do ba nguyên nhân:
+Việt Nam đã ký hiệp định liên minh với Nga nên không sợ Tàu.
+Việt Nam chiến thắng Mỹ nên tin tưởng có thể đánh thắng ông thầy mình!
+Việt Nam không muốn bị Trung Quốc khống chế.
Tại sao Trung Quốc khống chế Việt Nam ? Vì Trung Quốc muốn làm bá chủ theo đường lối đế quốc phong kiến kết hợp với đế quốc cộng sản.
Trong thế kỷ XX, Stalin đã chiếm các nước nhỏ lập liên bang Xô Viết, sau đó ông thôn tính Đông Âu. Liên Xô là một cường quốc của phe XHCN, Liên Xô không cần thần phục ai. Stalin thuộc hạng gian ác, hống hách. Trung Quốc là một nước nghèo và lạc hậu. Buổi đầu, Trung Quốc đã phải thần phục Liên Xô. Có nguồn tin nói rằng Mao đã cắt đất phía Bắc dâng cho Nga để cầu viện trợ. Đến khi Khrutchshev hạ bệ Stalin là thần tượng của Mao, hai nước đưa đến chiến tranh biên giới (nhưng họ giữ kín cũng như chiến tranh Việt Trung trước 1979).
Tâm lý Trung Quốc, Việt Nam là tâm lý hạng gian nịnh. Họ có hai khuôn mặt. Một bộ mặt nịnh bợ kẻ mạnh, đồng thời có bộ mặt hống hách với kẻ yếu. Tục ngữ Việt Nam có câu" Nịnh trên đạp dưới" chính là thái độ của Trung Quốc và Việt Nam. Tuy nói là "nịnh trên", thực ra có lúc " chó cắn chủ". Đó là trường hợp Trung Quốc chống Liên Xô, và Việt Nam chống Trung Quốc thời Lê Duẩn.
Tại sao Trung Quốc chống Liên Xô? Họ xung đột vì ba lý do:
+Liên Xô hạ bệ Stalin là thần tượng của Mao. Việc xét lại ở Liên Xô có thể đưa đến việc xét lại ở Trung Quốc mà Mao có thể bị lật đổ dưới sự thúc đẩy của Liên Xô thời Khrutchshev,
+Liên Xô xâm chiếm biên giới phía bắc của Trung Quốc.
+Các cố vấn Liên Xô khinh mạn Trung Quốc chẳng khác gì bọn Anh, Pháp, Đức. . .
Còn Việt Nam chống Trung Quốc là do ba nguyên nhân:
+Việt Nam đã ký hiệp định liên minh với Nga nên không sợ Tàu.
+Việt Nam chiến thắng Mỹ nên tin tưởng có thể đánh thắng ông thầy mình!
+Việt Nam không muốn bị Trung Quốc khống chế.
Tại sao Trung Quốc khống chế Việt Nam ? Vì Trung Quốc muốn làm bá chủ theo đường lối đế quốc phong kiến kết hợp với đế quốc cộng sản.
- Trung Quốc bắt bọn CS Việt Nam phải cúi đầu như trong hiệp định Genève. Trung Quốc muốn lấy lòng quốc tế đã chơi đẹp, tự ý cắt vĩ tuyến 17 phân chia Nam Bắc trong khi Phạm Văn Đồng không muốn chia cắt, và nếu chia cắt thì phải cắt từ vĩ tuyến 16.Nếu Việt Nam không tuân lệnh, thì Trung Quốc căt viện trợ.
- Trung Quốc đưa cán bộ trực tiếp lãnh đạo CCRĐ
- Trung Quốc muốn Mỹ ở lại Miền Nam để ngăn chận Liên Xô
- Trung Quốc muốn Việt Nam trung lập, chịu ảnh hưởng Nga, Tàu, Mỹ, Pháp. Đây chính là một âm mưu Trung Quốc nhắm cai trị Việt Nam bằng phương thức quốc tế trung lập. Chính vì sơ Giải Phóng Miền Nam theo Trung Cộng và Pháp trong ván bài trung lập mà Bắc Việt phải thống nhất cấp thời và đá văng bọn Giải Phóng Miền Nam.
Con người ta suy yếu cũng muốn
làm anh chị, như Việt Nam đã xâm lược Miên, Lào, huống hồ Trung Quốc nay đã có
bộn tiền nhờ buôn bán với tư bản. Nước Anh trước kia bị La Mã đô hộ, sau khi
cách mạng khoa kỹ thuật thành công, liền lộ bộ mặt đế quốc. Tiếp theo là Pháp.
Nhật Đức Ý cũng vậy. Tâm lý con người là như thế! Ít ai giữ trọn khí tiết
"phú quý bất năng dâm, bần tiện bất năng di!"
Ban đầu Đặng Tiểu Bình rất khiêm nhường. Trước khi đánh Việt Nam, ông đã sang Mỹ ,Úc thăm dò quan điểm thế giới. Ông tuyên bố là người Trung Quốc phải khiêm tốn, phải “cúi mình thật thấp và đừng bao giờ đi trước” trong các vấn đề quốc tế.(TRẦN BÌNH NAM * TRUNG QUỐC)
Đặng Tiểu Bình và Trung Quốc lúc này như một vị tân khoa nghèo nay được bổ nhậm làm quan cho nên buổi đầu còn khiêm cung. Đến Hồ Cẩm Đào thì chồn đã thành tinh lộ bộ mặt đanh ác đe dọa thế giới. Mấy ông đảng ác ôn cộng với bọn quân phiệt đua nhau đốc thúc chế tạo vũ khí , luyện tập quân đội và đóng các hải thuyền để thực hiện mộng bá chủ toàn cầu.
Giáo sư Willy Wo-Lap Lam, chuyên viên nghiên cứu tại The Jamestown Foundation, và từng viết bình luận cho Asiaweek, South China Morning Post, đã viết bài “China unveils its new worldview” đăng trên Asia Times on line ngày 11 /12/2009: http://www.atimes.com/atimes/China/KL11Ad01.html thuật bài báo “Quan điểm của Chủ Tịch nước Hồ Cẩm Đào trong thời đại mới” (Hu Jintao’s Viewpoints about the Times) đăng trên tuần báo Outlook Weekly (của đảng cộng sản Trung quốc) số cuối tháng 11 vừa qua. Quan điểm của Hồ Cẩm Đào gồm 5 điểm do Zhang Xiaotong, một lý thuyết gia của đảng viết :
( 1). Sự thay đổi sâu rộng của thế giới
(2). Xây dựng một thế giới hài hòa
(3). Cùng nhau phát triển
(4). Chia xẻ trách nhiệm
(5). Nhiệt tình hợp tác vào công việc thế giới
Lý thuyết gia Zhang Xiaotong cho rằng quan điểm của Chủ tịch Hồ Cẩm Đào là một sáng kiến lý thuyết quan trọng dựa vào sự phán đóan một cách khoa học sự phát triển của thế giới qua thời gian. (TRẦN BÌNH NAM * TRUNG QUỐC)
Trước đây, thế giới đã khốn đốn về những lời giả dối. Thực dân, đế quốc xâm lược thế giới dưới danh nghĩa truyền bá văn minh, mở rộng nước chúa. Cộng sản thì rêu rao tinh thần vô sản quốc tế, đấu tranh giai cấp, công bằng xã hội. Trước đây, Nhật Bản cũng thương yêu người châu Á với chủ thuyết " Đại Đông Á", và khẩu hiệu "Châu Á của người Á châu"! Và bây giờ Hồ Cẩm Đào với bọn quân phiệt đưa ra chính sách năm điểm, nghe thiệt kinh hoàng! Đó là một bản tuyên ngôn của đế quốc Cộng sản Trung Quốc, là một bản tuyên chiến với nhân loại, đặc biệt là phe tư bản.
Trước đây, người Trung Quốc đã ngạo mạn. Họ nhờ Liên Xô cung cấp vũ khí, cố vấn và tổ chức nhưng sau đó thì họ cho rằng trong khi bọn Nga sống man dã thì người Trung Quốc sống ung dung, ngồi uống trà, nhắm rượu. Mao bảo Mỹ là con cọp giấy. Nay thì Mỹ vay nợ Trung Quốc. Người Trung Quốc và bọn nịnh Trung Quốc lên tiếng Mỹ đã hết thời. Nay là thời của Trung Quốc xưng bá chủ thay Mỹ. Trung Quốc thay thế Mỹ cai trị thế giới và đồng Quan thay đồng Mỹ kim. Hạm đội Trung Quốc sẽ làm chủ Thái Bình Dương và thế giới....Đây là một sự thật không phải vu khống cho Trung Quốc. Nay với chủ thuyết năm điểm, thì những ai hững hờ với cuộc thế cũng phải lo âu! Một Hốt Tất Liệt sẽ san bằng không những châu Âu mà toàn thế giới!
Chúng ta thử phân tích sơ lược năm điểm của thế giới quan Trung Quốc:
-Thế giới phải thay đổi, nghĩa là Mỹ, Anh, Pháp phải đầu hàng Trung Quốc, không còn làm cha thiên hạ như trước đây!
-Xây dựng một thế giới hòa hài dưới sự lãnh đạo của cộng sản Trung Quốc, nghĩa là tất cả các nước sẽ biến thành Tây Tạng, Tân Cương. Và các tôn giáo như Thiên chúa giáo, Tin Lành giáo, Do Thái giáo, Ấn Độ giáo sẽ bị giết, bị tù như Pháp luân công,và Phật giáo Tây Tạng.
-Cùng nhau phát triển như kiểu Việt Nam và Trung Quốc hợp tác đánh cá mà ngư dân Việt Nam bị cấm đánh cá trên hải phận của mình!
-Chia xẻ trách nhiệm nghĩa là từ nay Trung Quốc sẽ chia quyền lợi với Mỹ, Anh, Pháp!Hay nói rõ hơn, Trung Quốc cầm đầu thế giới, Anh, Pháp Mỹ chỉ là thứ thằn lằn, cắc ké. . .
-Nhiệt tình hợp tác vào công việc thế giới nghĩa là từ nay Trung Quốc sẽ là sen đầm quốc tế, sẵn sàng đem quân can thiệp mọi nơi!Nước nào cứng đầu sẽ bị xóa sổ theo khẩu hiệu
" Hàng thì sống, chống thì chết!" mà cộng sản các nước đều làm và nói y chang!
II.VIỆT NAM, LÊ CHIÊU THỐNG HAY NGUYỄN HUỆ ?
Trước thái độ hung hăng của Trung Cộng, các ông cộng sản đầu sõ co vòi rụt cổ không dám lên tiếng phản đối, để mặc cho đất nước và hải phận bị xâm chiếm, ngư dân bị đánh đuổi. Các ông lớn thay nhau sang Trung quốc triều cống, lạy lục. Trước và sau khi sang Mỹ, họ đều thưa trình Trung Quốc! Họ là Lê Chiêu Thống quỳ lạy khóc lóc ở cung điện nhà Thanh hay Việt Câu Tiễn phải nếm phân, hay Hàn Tín phải tạm thời nhẫn nhục mà luồn trôn?
Nay thì Việt Nam đã có bốn hành động mới tương đối tích cực.
-Một số tướng lãnh lên tiếng xa gần.
-Việt Nam đã sang giao thiệp với Mỹ và các nước Asean
-Việt Nam mua vũ khí của Nga, Pháp. . .
-Chính sách quân sự mới
Các báo chí ngoại quốc đã đưa tin và bình luận việc này.
1. CÁC TƯỚNG LÃNH LÊN TIẾNG
Trước đây, cuối năm 2008 và đầu năm 2009, báo chí trong và ngoài nước đã loan tin đại tướng Võ Nguyên Giáp và trung tướng Đồng Sĩ Nguyên lên tiếng chống đối việc để Trung Quốc khai thác mỏ Bauxite Tây Nguyên, vì khai thác Bauxite sẽ gây ô nhiễm, và Tây nguyên là điểm trọng yếu về quân sự, không thể để cho ai chiếm lãnh.
www.bbc.co.uk/vietnamese/.../090503_dongsinguyen.shtml
Nay nhân kỷ niệm 65 năm thành lập quân đội, tướng Đồng Sĩ Nguyên trả lời phóng viên Vietnamnet về nền độc lập của Việt Nam:
Ban đầu Đặng Tiểu Bình rất khiêm nhường. Trước khi đánh Việt Nam, ông đã sang Mỹ ,Úc thăm dò quan điểm thế giới. Ông tuyên bố là người Trung Quốc phải khiêm tốn, phải “cúi mình thật thấp và đừng bao giờ đi trước” trong các vấn đề quốc tế.(TRẦN BÌNH NAM * TRUNG QUỐC)
Đặng Tiểu Bình và Trung Quốc lúc này như một vị tân khoa nghèo nay được bổ nhậm làm quan cho nên buổi đầu còn khiêm cung. Đến Hồ Cẩm Đào thì chồn đã thành tinh lộ bộ mặt đanh ác đe dọa thế giới. Mấy ông đảng ác ôn cộng với bọn quân phiệt đua nhau đốc thúc chế tạo vũ khí , luyện tập quân đội và đóng các hải thuyền để thực hiện mộng bá chủ toàn cầu.
Giáo sư Willy Wo-Lap Lam, chuyên viên nghiên cứu tại The Jamestown Foundation, và từng viết bình luận cho Asiaweek, South China Morning Post, đã viết bài “China unveils its new worldview” đăng trên Asia Times on line ngày 11 /12/2009: http://www.atimes.com/atimes/China/KL11Ad01.html thuật bài báo “Quan điểm của Chủ Tịch nước Hồ Cẩm Đào trong thời đại mới” (Hu Jintao’s Viewpoints about the Times) đăng trên tuần báo Outlook Weekly (của đảng cộng sản Trung quốc) số cuối tháng 11 vừa qua. Quan điểm của Hồ Cẩm Đào gồm 5 điểm do Zhang Xiaotong, một lý thuyết gia của đảng viết :
( 1). Sự thay đổi sâu rộng của thế giới
(2). Xây dựng một thế giới hài hòa
(3). Cùng nhau phát triển
(4). Chia xẻ trách nhiệm
(5). Nhiệt tình hợp tác vào công việc thế giới
Lý thuyết gia Zhang Xiaotong cho rằng quan điểm của Chủ tịch Hồ Cẩm Đào là một sáng kiến lý thuyết quan trọng dựa vào sự phán đóan một cách khoa học sự phát triển của thế giới qua thời gian. (TRẦN BÌNH NAM * TRUNG QUỐC)
Trước đây, thế giới đã khốn đốn về những lời giả dối. Thực dân, đế quốc xâm lược thế giới dưới danh nghĩa truyền bá văn minh, mở rộng nước chúa. Cộng sản thì rêu rao tinh thần vô sản quốc tế, đấu tranh giai cấp, công bằng xã hội. Trước đây, Nhật Bản cũng thương yêu người châu Á với chủ thuyết " Đại Đông Á", và khẩu hiệu "Châu Á của người Á châu"! Và bây giờ Hồ Cẩm Đào với bọn quân phiệt đưa ra chính sách năm điểm, nghe thiệt kinh hoàng! Đó là một bản tuyên ngôn của đế quốc Cộng sản Trung Quốc, là một bản tuyên chiến với nhân loại, đặc biệt là phe tư bản.
Trước đây, người Trung Quốc đã ngạo mạn. Họ nhờ Liên Xô cung cấp vũ khí, cố vấn và tổ chức nhưng sau đó thì họ cho rằng trong khi bọn Nga sống man dã thì người Trung Quốc sống ung dung, ngồi uống trà, nhắm rượu. Mao bảo Mỹ là con cọp giấy. Nay thì Mỹ vay nợ Trung Quốc. Người Trung Quốc và bọn nịnh Trung Quốc lên tiếng Mỹ đã hết thời. Nay là thời của Trung Quốc xưng bá chủ thay Mỹ. Trung Quốc thay thế Mỹ cai trị thế giới và đồng Quan thay đồng Mỹ kim. Hạm đội Trung Quốc sẽ làm chủ Thái Bình Dương và thế giới....Đây là một sự thật không phải vu khống cho Trung Quốc. Nay với chủ thuyết năm điểm, thì những ai hững hờ với cuộc thế cũng phải lo âu! Một Hốt Tất Liệt sẽ san bằng không những châu Âu mà toàn thế giới!
Chúng ta thử phân tích sơ lược năm điểm của thế giới quan Trung Quốc:
-Thế giới phải thay đổi, nghĩa là Mỹ, Anh, Pháp phải đầu hàng Trung Quốc, không còn làm cha thiên hạ như trước đây!
-Xây dựng một thế giới hòa hài dưới sự lãnh đạo của cộng sản Trung Quốc, nghĩa là tất cả các nước sẽ biến thành Tây Tạng, Tân Cương. Và các tôn giáo như Thiên chúa giáo, Tin Lành giáo, Do Thái giáo, Ấn Độ giáo sẽ bị giết, bị tù như Pháp luân công,và Phật giáo Tây Tạng.
-Cùng nhau phát triển như kiểu Việt Nam và Trung Quốc hợp tác đánh cá mà ngư dân Việt Nam bị cấm đánh cá trên hải phận của mình!
-Chia xẻ trách nhiệm nghĩa là từ nay Trung Quốc sẽ chia quyền lợi với Mỹ, Anh, Pháp!Hay nói rõ hơn, Trung Quốc cầm đầu thế giới, Anh, Pháp Mỹ chỉ là thứ thằn lằn, cắc ké. . .
-Nhiệt tình hợp tác vào công việc thế giới nghĩa là từ nay Trung Quốc sẽ là sen đầm quốc tế, sẵn sàng đem quân can thiệp mọi nơi!Nước nào cứng đầu sẽ bị xóa sổ theo khẩu hiệu
" Hàng thì sống, chống thì chết!" mà cộng sản các nước đều làm và nói y chang!
II.VIỆT NAM, LÊ CHIÊU THỐNG HAY NGUYỄN HUỆ ?
Trước thái độ hung hăng của Trung Cộng, các ông cộng sản đầu sõ co vòi rụt cổ không dám lên tiếng phản đối, để mặc cho đất nước và hải phận bị xâm chiếm, ngư dân bị đánh đuổi. Các ông lớn thay nhau sang Trung quốc triều cống, lạy lục. Trước và sau khi sang Mỹ, họ đều thưa trình Trung Quốc! Họ là Lê Chiêu Thống quỳ lạy khóc lóc ở cung điện nhà Thanh hay Việt Câu Tiễn phải nếm phân, hay Hàn Tín phải tạm thời nhẫn nhục mà luồn trôn?
Nay thì Việt Nam đã có bốn hành động mới tương đối tích cực.
-Một số tướng lãnh lên tiếng xa gần.
-Việt Nam đã sang giao thiệp với Mỹ và các nước Asean
-Việt Nam mua vũ khí của Nga, Pháp. . .
-Chính sách quân sự mới
Các báo chí ngoại quốc đã đưa tin và bình luận việc này.
1. CÁC TƯỚNG LÃNH LÊN TIẾNG
Trước đây, cuối năm 2008 và đầu năm 2009, báo chí trong và ngoài nước đã loan tin đại tướng Võ Nguyên Giáp và trung tướng Đồng Sĩ Nguyên lên tiếng chống đối việc để Trung Quốc khai thác mỏ Bauxite Tây Nguyên, vì khai thác Bauxite sẽ gây ô nhiễm, và Tây nguyên là điểm trọng yếu về quân sự, không thể để cho ai chiếm lãnh.
www.bbc.co.uk/vietnamese/.../090503_dongsinguyen.shtml
Nay nhân kỷ niệm 65 năm thành lập quân đội, tướng Đồng Sĩ Nguyên trả lời phóng viên Vietnamnet về nền độc lập của Việt Nam:
Dân tộc Việt
Nam yêu nước nồng nàn và khát khao chung sống hòa bình, không gây chuyện với
bất kỳ ai để chăm lo cuộc sống. Nhưng mà nhớ rằng bất cứ ai đến xâm lăng nước
ta thì có thể nói là không được quyền. (Hình tướng Đồng Sĩ Nguyên)
Bàn về tình hình
Biển Đông, ông nói:
Biển Đông
hiện nay là thách thức trực tiếp, hiện hữu với sự tham gia của nhiều nước nhiều
bên trong khu vực. Tranh chấp Biển Đông thì xưa nay vẫn thế và hiện nay còn gay
gắt khốc liệt hơn do tài nguyên biển phong phú ở khu vực này.
Ứng xử của
chúng ta là hết sức tìm cách xây dựng hòa bình, tìm cách giải quyết vấn đề bằng
con đường đàm phán thương lượng…. Nhưng chúng ta cũng không thể nhân nhượng nếu
ai đó cứ đi mãi con đường đè nén hay phá phách công cuộc xây dựng, phát triển
đất nước của Việt Nam.
Tôi mong các
bên liên quan bình tĩnh, cùng bàn bạc để làm thế nào hợp tác, cùng khai thác
Biển Đông. Chứ đừng tưởng mạnh là thắng được yếu đâu.
Trong hàng trăm tướng lãnh, ta chỉ thấy hai ông tướng già 80-90 tuổi lên tiếng, còn các vị tuổi trẻ giòng hào kiệt thì sao?
2. VIỆT NAM, MỸ & ASEAN
Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Minh Triết đã sang Mỹ trong năm 2009. Cuối năm, đại tướng Phùng Quang Thanh, bộ trưởng quốc phòng Việt Nam đã đi thăm Asean và Hoa Kỳ. Ngày 12-12, Bộ trưởng Quốc Phòng Việt Nam, đại tướng Phùng Quang Thanh tuyên bố với Thông tấn xã Việt Nam sáng hôm nay, sau khi công du Hoa Kỳ và Pháp trở về:
Việt Nam sẽ phát triển hợp tác quốc phòng song phương và đa phương, tham gia mọi hoạt động quân sự của ASEAN cũng như với các nước Châu Á Thái Bình Dương trong tinh thần tự chủ và độc lập.
Bộ trưởng quốc phòng Việt Nam nói rằng một trong những công việc ưu tiên hàng đầu của quân đội Việt Nam là hợp tác trong lãnh vực tuần tra trên biển với Trung Quốc, Campuchia và Thái Lan, sắp tới sẽ hợp tác thêm với Indonesia, Malaysia và Philippines. Việc hợp tác này nhằm tránh những tranh chấp lãnh hải ở biển Đông.
Trong khi đó thì tư lệnh hải quân Việt Nam, trung tướng Nguyễn Văn Hiến, cho biết hải quân Việt Nam đang được hiện đại hoá.
Tướng Nguyễn Văn Hiến tuyên bố việc bảo vệ chủ quyền , giữ an ninh lãnh hải , đánh đuổi tàu nứơc ngoài xâm phạm hải phận là nhiệm vụ của hải quân Việt Nam, dù phải chiến đấu và hy sinh. ĐÀI Á CHÂU TỰ DO
Ngày 16-12-2009, Đài VOA đưa tin về cuộc hội đàm quân sự Việt Mỹ tại Ngũ Giác Đài. vào 8-12-2009. Giáo sư Alexander Vuving (Vũ Hồng Lâm) từ Trung tâm Nghiên cứu An ninh châu Á – Thái Bình Dương ở Hawaii, nhận định rằng chuyến thăm của ông Thanh là một ‘dấu mốc mới trong quan hệ quốc phòng giữa hai nước Việt Nam – Hoa Kỳ’. . .
(Hình DT.Phùng thăm Hawaii)
Trước đó, hôm 11/12, Bộ trưởng Quốc phòng Việt
Nam đã tới một căn cứ hải quân và lên thăm một tàu ngầm tấn công USS
Jacksonville của Hoa Kỳ ở Hawaii. Thông cáo của Hải quân Hoa Kỳ nói rằng Mỹ và
Việt Nam ‘ngày càng tăng cường hợp tác trong một loạt các lĩnh vực như gìn
giữ hòa bình; cứu trợ nhân đạo; tìm kiếm cứu nạn; an ninh biển và biên giới’.
Giáo sư Vũ Hồng Lâm cho rằng chặng dừng chân ở Hawaii của ông Thanh cho thấy ‘mối quan tâm về vũ khí’ của Việt Nam: 'Chuyến thăm này có một điểm đặc biệt là ông Phùng Quang Thanh không đến thẳng Washington, mà trước khi đến đó, ông dừng lại ở Hawaii ba ngày để đi thăm bộ chỉ huy Thái Bình Dương của Mỹ - tức là bộ tư lệnh có trách nhiệm đối với toàn bộ khu vực Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Ông thăm cơ sở của hải quân và không quân cụ thể như đến xem tầu ngầm và máy bay. Điều đó cũng nói lên phần nào là phía Việt Nam có thể cũng quan tâm đến vấn đề mua vũ khí của Mỹ'.
Đây là lần thứ hai một Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam sang thăm Hoa Kỳ kể từ khi hai bên bình thường hóa quan hệ năm 1995. Vào năm 2003, vị Bộ trưởng lúc đó là Phạm Văn Trà đã có chuyến công du sang Washington.
Chuyến đi lần này của ông Thanh tới Hoa Kỳ được các nhà quan sát đánh giá là một thời điểm tốt khi Việt Nam đang tìm cách tranh thủ sự ủng hộ quốc tế nhằm đối phó với Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp ở Biển Đông. ĐÀI VOA * TIN VIỆT MỸ
Giáo sư Vũ Hồng Lâm cho rằng chặng dừng chân ở Hawaii của ông Thanh cho thấy ‘mối quan tâm về vũ khí’ của Việt Nam: 'Chuyến thăm này có một điểm đặc biệt là ông Phùng Quang Thanh không đến thẳng Washington, mà trước khi đến đó, ông dừng lại ở Hawaii ba ngày để đi thăm bộ chỉ huy Thái Bình Dương của Mỹ - tức là bộ tư lệnh có trách nhiệm đối với toàn bộ khu vực Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương. Ông thăm cơ sở của hải quân và không quân cụ thể như đến xem tầu ngầm và máy bay. Điều đó cũng nói lên phần nào là phía Việt Nam có thể cũng quan tâm đến vấn đề mua vũ khí của Mỹ'.
Đây là lần thứ hai một Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam sang thăm Hoa Kỳ kể từ khi hai bên bình thường hóa quan hệ năm 1995. Vào năm 2003, vị Bộ trưởng lúc đó là Phạm Văn Trà đã có chuyến công du sang Washington.
Chuyến đi lần này của ông Thanh tới Hoa Kỳ được các nhà quan sát đánh giá là một thời điểm tốt khi Việt Nam đang tìm cách tranh thủ sự ủng hộ quốc tế nhằm đối phó với Trung Quốc trong vấn đề tranh chấp ở Biển Đông. ĐÀI VOA * TIN VIỆT MỸ
Việc này là một điều bất đắc dĩ cho Việt Nam. Sau khi Liên Xô sụp đổ, Việt Nam phải lạy lục Trung Quốc để làm nô lệ mà kiếm chút cơm thừa canh cặn của Trung Quốc. Nay bị Trung Quốc xâm lược, họ phải quay sang phe tư bản. Tất nhiên đây cũng là một lựa chọn khó khăn vì trong nội bộ trung ương cộng sản, có người của Trung Quốc cầm quyền. Họ chiếm đa số. Thiểu số thờ ơ, gió chiều nào thì che chiều ấy. Một số nghĩ đến việc phải nhờ Mỹ và các nước tư bản. Hai phe này tranh đấu. Phe Nông Đức Mạnh với Tổng cục 2, tổng cục 4 đã muốn đảo chánh lập một chính phủ theo Trung Quốc hoàn toàn. (ĐÀI Á CHÂU TỰ DO * TỔNG CỤC 2. Bên Kia Bờ Đại Dương.số 113,ngày tháng8 2009.)
Trong khi đó, các khách Asean cũng đã đến thăm Việt Nam.
Trung
tướng Trần Quang Khuê, phó Tổng tham mưu trưởng Quân đội Việt Nam vừa tiếp phó
đề đốc Ferdinand Golez, tư lệnh hải quân Philippines.
Trong chuyến thăm Hà
Nội, ông Ferdinand Golez đã có cuộc hội đàm với tư lệnh Hải quân Việt Nam.
Ông Golez đuọc báo
Việt Nam trích lời nói, “mong muốn quan hệ hợp tác hữu nghị giữa hải quân Việt
Nam và Philippines ngày càng phát triển.”
Tư lệnh hải quân Philippines đề nghị tiếp tục trao đổi đoàn quân sự ở các cấp “nhằm tăng cường hiểu biết và tin cậy lẫn nhau.”
Tư lệnh hải quân Philippines đề nghị tiếp tục trao đổi đoàn quân sự ở các cấp “nhằm tăng cường hiểu biết và tin cậy lẫn nhau.”
Hiện hai nước Việt
Nam và Philippines đang “nghiên cứu thời điểm thuận lợi để ký Bản ghi nhớ về
hợp tác quốc phòng song phương,” theo tin của báo trong nước.
Trong
một hoạt động khác, thượng tướng Nguyễn Khắc Nghiên, Tổng Tham mưu trưởng Quân
đội Việt Nam đã tiếp bà Maha Chakri Sirindhorn, Công chúa Thái Lan trong chuyến
thăm và làm việc tại Việt Nam.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/11/091128_vn_asean_military.shtml
Nay thì bộ trưởng quốc phòng Việt Nam sang Mỹ nhưng Tổng bí thư đảng cộng sản lại ra chỉ thị cho quân đối chống diễn biến hòa bình nghĩa là chống tư bản nói chung và Mỹ nói riêng.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/11/091128_vn_asean_military.shtml
Nay thì bộ trưởng quốc phòng Việt Nam sang Mỹ nhưng Tổng bí thư đảng cộng sản lại ra chỉ thị cho quân đối chống diễn biến hòa bình nghĩa là chống tư bản nói chung và Mỹ nói riêng.
Hội nghị quân chính toàn quân 2009 diễn ra
trong hai ngày 05/12-06/12, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nông Đức
Mạnh tham dự và đọc bài phát biểu:
"Trong tình hình mới, hơn
bao giờ hết, quân đội phải tỉnh táo, nhạy bén về chính trị, phân biệt rõ địch,
ta, đối tượng, đối tác, nắm vững bản chất, đánh giá đúng các hiện tượng, chủ
động ngăn ngừa và đập tan mọi âm mưu, thủ đoạn xuyên tạc, chống phá của các thế
lực thù địch".
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/12/091207_hoinghi_quanchinh.shtml
Như vậy là nội bộ không nhất trí, kẻ theo Trung Quốc, người theo Mỹ hay đu dây ở giữa?
3. MUA VŨ KHÍ
Việt Nam đã đặt mua vũ khí và tàu lặn, máy bay của Nga.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2009/12/091207_hoinghi_quanchinh.shtml
Như vậy là nội bộ không nhất trí, kẻ theo Trung Quốc, người theo Mỹ hay đu dây ở giữa?
3. MUA VŨ KHÍ
Việt Nam đã đặt mua vũ khí và tàu lặn, máy bay của Nga.
Hồi giữa tháng
này, ông Nguyễn Tấn Dũng-Thủ tướng Việt Nam, đến Nga rồi xác nhận với báo giới
Nga rằng Việt Nam đã ký các hợp đồng mua tàu ngầm, máy bay và các trang thiết
bị quốc phòng khác của Nga. Báo chí Nga tiết lộ thêm, Nga sẽ chế tạo cho Việt
Nam 6 tàu ngầm hạng Kilo, sẽ giao cho Việt Nam 8 chiến đấu cơ loại SU-30MK2 và
Việt Nam dự định mua thêm 12 chiến đấu cơ loại này, cùng với một lượng lớn trực
thăng MI-17,...
Đúng thời điểm đó,
truyền thông Nga loan báo thêm, một xưởng đóng tàu ở Tatarstan tiết lộ vừa hoàn
tất việc đóng một tuần dương hạm loại Gepart-3.9 cho Việt Nam và đang thực hiện
tuần dương hạm thứ hai.
Cũng vào giữa
tháng 12, tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam đến Hoa Kỳ.
Tướng Thanh cho biết ông đã đề nghị Hoa Kỳ dỡ bỏ lệnh cấm bán vũ khí sát thương
cho Việt Nam. Sau đó, Hoa Kỳ loan báo đang cân nhắc việc bán cho Việt Nam các
phương tiện quân sự không sát thương như hệ thống radar hay máy bay tuần tra.
Trong tương lai, có thể Hoa Kỳ sẽ hỗ trợ Việt Nam rà gỡ bom mìn, tham gia các
lĩnh vực gìn giữ hoà bình, tìm kiếm cứu nạn, hỗ trợ nhân đạo, cứu trợ thiên
tai.
Ngay sau khi rời
Hoa Kỳ, tướng Phùng Quang Thanh tới Pháp, chính thức bày tỏ mong muốn mua từ
Pháp các loại máy bay vận tải và trực thăng, đề nghị hỗ trợ huấn luyện quân y,
hợp tác quốc phòng song phương.
Đó là chưa kể, ở
thời điểm giữa tháng 12 còn có sự kiện tướng Nguyễn Huy Hiệu-Thứ trưởng Quốc
phòng Việt Nam, đi thăm Hàn Quốc để phát triển quan hệ đối tác chiến lược. Tại
Hàn Quốc, tướng Hiệu đã đến thăm một tập đoàn đóng tàu, một tập đoàn thiết bị
quốc phòng, chuyên sản xuất các hệ thống điện tử chính xác cho hỏa tiễn, radar...
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Modernizing-the-military-The-hope-is-not-simply-TrVan-12232009100336.html
Quốc tế có vài ý kiến khen ngợi vì việc mua vũ
khí này là đúng. Trong lúc này Việt Nam có nhiều tiền cũng nên bỏ ra một số đô
la để hiện đại hóa quân đội. Không lẽ trong khi Trung Quốc bành trướng, Việt
Nam chỉ biết mua xe hơi, hoặc mua cây kiểng giá triệu đô la mà chơi, hoặc trùm
chăn nằm ngủ hay sao? Ông Ernest Bower, Giám đốc Chương trình Đông Nam Á của
Trung tâm Nghiên cứu chiến lược và Quốc tế của Hoa Kỳ thì cho rằng!
: “Việc quân đội Việt Nam hiện đại hóa là nhằm
duy trì khả năng để bảo vệ quyền lợi của mình. Giúp họ ngang tầm với các quốc
gia khác trong khu vực Đông Nam Á và châu Á nói chung, bao gồm cả Trung Quốc.”
Trả lời Ban Việt ngữ Đài Á châu Tự do, ông Carl
Thayer, giáo sư Học viện Quốc phòng Hoàng gia Úc, chuyên nghiên cứu về Việt
Nam, nhận định rằng việc mua hàng mới là đúng:
“ Kể từ sau khi Liên bang Xô viết sụp đổ hồi
năm 1991, quân đội Việt Nam đã có sự suy yếu đáng kể vì họ không thể tự bảo
dưỡng những loại vũ khí và thiết bị quân sự trị giá hàng tỷ đô la của Liên Xô.
Đây là lý do họ phải thay đổi.”
Riêng Thái Lan nhìn việc này bằng đôi mắt e ngại và lo lắng. Họ lo Việt Nam sẽ gây ra việc chạy đua vũ khí làm mất hòa bình ở vùng này. Phải chăng họ muốn Việt Nam đưa tay cho Trung Quốc bắt trói ? Họ muốn yên, nhưng họ có nghĩ rằng sau khi chiếm Việt Nam, Trung Quốc có để yên cho Thái Lan không? Hay họ sợ Việt Nam sẵn súng ống, tàu bè sẽ theo Trung Cộng mà đe dọa họ như Việt Nam đã cùng bọn Khmer Đỏ xâm phạm Thái Lan trước đây?
Tuy nhiên, các bình luận gia quốc tế cũng nêu lên những khó khăn của Việt Nam:
(1).Trên thực tế có nhiều biểu hiện cho thấy năng lực của cả không quân lẫn hải quân Việt Nam đều rất yếu.
Đài Á châu tự do viết:
Trong nhiều năm qua, năm nào cũng
có vài vụ tai nạn xảy ra với máy bay quân sự, khi phi công Việt Nam đang tập
luyện. Theo báo chí Việt Nam, riêng trong năm nay, ít nhất đã có hai vụ tai nạn
liên quan đến máy bay quân sự. Vụ thứ nhất xảy ra hôm 9 tháng 6. Hôm đó, trong
khi đang thực hiện bài bay huấn luyện, một chiếc SU-22 đã lao xuống xã Cẩm Phú,
huyện Cẩm Thủy, cách thành phố Thanh Hóa khoảng 60 cây số khiến một đại úy phi
công thiệt mạng. Vụ thứ hai diễn ra hồi tháng trước. Ngày 22 tháng 11, trong
một đợt huấn luyện, một chiếc MIG-21 đã lao xuống khu vực phường Yên Ninh,
thành phố Yên Bái khiến một thượng tá là Trung đoàn trưởng Trung đoàn Không
quân 31 và một thượng úy cùng tử nạn. Đối với hải quâ
n, tuy Việt Nam có
khoảng 3.000 cây số bờ biển song giới nghiên cứu quốc phòng cho biết, tàu chiến
Việt Nam vừa thiếu, vừa cũ kỹ. Đây cũng là lý do khiến nhiều ngư dân cũng như
thân nhân của họ cùng than, như vợ của thuyền trưởng một tàu đánh cá, ngụ ở Đà
Nẵng: “Ở ngoài biển phần ai nấy biết chứ có ai bảo vệ mô. Bảo vệ là
hồi bão tố, biên phòng ở trong bờ điện ra nhắc chừng, bảo là đài báo bão, bảo
phải cập bến thì họ kêu gọi mình vô bờ thôi chứ ngoài đó làm chi có ai bảo vệ.
Làm ăn ngoài biển mạnh anh mô lo anh nấy. Lo làm ăn thế thôi chứ không có ai
bảo vệ hết!”
Đối với hải quân, tuy Việt Nam có khoảng 3.000 cây số bờ biển song giới nghiên cứu quốc phòng cho biết, tàu chiến Việt Nam vừa thiếu, vừa cũ kỹ.
Đối với hải quân, tuy Việt Nam có khoảng 3.000 cây số bờ biển song giới nghiên cứu quốc phòng cho biết, tàu chiến Việt Nam vừa thiếu, vừa cũ kỹ.
Mãi đến gần đây, hiện đại hóa
quân đội nói chung và hiện đại hóa hải quân nói riêng mới được Quốc hội, các
viên chức lãnh đạo nhà nước, chính quyền, cũng như quân đội loan báo rộng rãi.
Đặc biệt là trong một vài tuần qua, Việt Nam liên tục chứng minh mình đang nỗ
lực biến mong muốn hiện đại hoá quân đội thành hiện thực.
(2).
Tốn kém
Tuy nhiên, trong bài trên, cả ông Carl Thayer và
ông Ernest Bower cùng tin rằng kế hoạch hiện đại hóa quân đội của Việt Nam có
khá nhiều rủi ro mà rủi ro đầu tiên là chi phí quá lớn. Ngoài chi phí để mua,
còn phải có tiền để chi cho huấn luyện và đầu tư hạ tầng phục vụ việc sử dụng
chúng.
(3).
Vũ khí hỗn tạp
Trong bài trên, ông Carl Thayer và ông Ernest Bower cho rằng khi mua nhiều loại vũ khí, thiết bị quân sự khác nhau của nhiều quốc gia, cả việc bảo dưỡng lẫn phối hợp sử dụng sẽ hết sức phức tạp, tốn kém.
Tuy nhiên ta cũng thông cảm cho Việt Nam. Đứa con vừa buông tay ra khỏi vú mẹ dứt sữa tập ăn cháo, ăn cơm thì sẽ bỡ ngỡ. Sau 1975, nhất là sau đổi mới 1986, đảng và quân đội, cho là đại thắng lợi, đã đánh thắng những kẻ địch hùng mạnh nhất, kể từ đây không còn ai dám đụng đến Việt Nam. Lòng tự hào cộng với cơ hội làm ăn cho nên họ ngủ quên trên chiến thắng, và bỏ súng mà lo việc kinh doanh. Hơn nữa, họ cũng như ông Hồ tin tưởng Trung Quốc là đồng chí và anh em, là thành trì cách mạng, là chỗ dựa vững chắc cho Việt Nam. Quân đội, công an lo làm ăn, văn không ôn, võ không luyện thì làm sao chống Trung Quốc? Bây giờ họ bắt đầu tập tách ra khỏi Trung Quốc, như đứa trè vừa lửng thửng tập đi vừa quay đầu ngó lại ông bố nghiêm khắc đang cầm cây roi mây to và dài.
Việc đầu tiên là mua vũ khí. Họ không thể hoàn toàn tin vào Nga hay Mỹ. Họ phải mua hàng nhiều nơi để cầu mong sự giúp đỡ của nhiều nước. Mua hàng nhiều nước thì không bị lệ thuộc về nhiều mặt một khi đối phương ngưng bán, tăng giá cao hay thay đổi đường lối chính trị, quân sự. Vì vậy mà vũ trí, tàu bè, máy bay, đại bác của họ là thứ thập cẩm là điều tất nhiên.
4. CHÍNH SÁCH QUÂN SỰ:
Trong bài trên, ông Carl Thayer và ông Ernest Bower cho rằng khi mua nhiều loại vũ khí, thiết bị quân sự khác nhau của nhiều quốc gia, cả việc bảo dưỡng lẫn phối hợp sử dụng sẽ hết sức phức tạp, tốn kém.
Tuy nhiên ta cũng thông cảm cho Việt Nam. Đứa con vừa buông tay ra khỏi vú mẹ dứt sữa tập ăn cháo, ăn cơm thì sẽ bỡ ngỡ. Sau 1975, nhất là sau đổi mới 1986, đảng và quân đội, cho là đại thắng lợi, đã đánh thắng những kẻ địch hùng mạnh nhất, kể từ đây không còn ai dám đụng đến Việt Nam. Lòng tự hào cộng với cơ hội làm ăn cho nên họ ngủ quên trên chiến thắng, và bỏ súng mà lo việc kinh doanh. Hơn nữa, họ cũng như ông Hồ tin tưởng Trung Quốc là đồng chí và anh em, là thành trì cách mạng, là chỗ dựa vững chắc cho Việt Nam. Quân đội, công an lo làm ăn, văn không ôn, võ không luyện thì làm sao chống Trung Quốc? Bây giờ họ bắt đầu tập tách ra khỏi Trung Quốc, như đứa trè vừa lửng thửng tập đi vừa quay đầu ngó lại ông bố nghiêm khắc đang cầm cây roi mây to và dài.
Việc đầu tiên là mua vũ khí. Họ không thể hoàn toàn tin vào Nga hay Mỹ. Họ phải mua hàng nhiều nơi để cầu mong sự giúp đỡ của nhiều nước. Mua hàng nhiều nước thì không bị lệ thuộc về nhiều mặt một khi đối phương ngưng bán, tăng giá cao hay thay đổi đường lối chính trị, quân sự. Vì vậy mà vũ trí, tàu bè, máy bay, đại bác của họ là thứ thập cẩm là điều tất nhiên.
4. CHÍNH SÁCH QUÂN SỰ:
Trong khi Việt Nam nhúc nhích cựa quậy là Trung
Quốc đã biết. Tin tức đài Á châu tự do cho biết báo Trung Quốc nhận định các
chính sách mới của Việt Nam trong lĩnh vực quốc phòng-quân sự như sau:
1. Ngày 08/12/2009,
Việt Nam công bố Sách Trắng quốc phòng, trong đó nêu bật trọng tâm vấn đề chủ quyền ở Nam Hải
(Việt Nam gọi là Biển Đông), chỉ thiếu nước về câu chữ chưa nói rõ là tranh
chấp lãnh thổ với nước lớn phương Bắc nào đó;
2. Ngày 23/11/2009,
Việt Nam thông qua Luật dân quân tự vệ, quy định 86 triệu dân toàn quốc, nam từ
18-45 tuổi, nữ từ 18-40 tuổi phải tham gia nghĩa vụ dân quân ;
3. Ngày 01/12/2009,
vùng 2 hải quân Việt Nam và 7 tỉnh thành phía Nam ký hiệp ước bảo vệ biển đảo
và khu vực phụ cận Nam Sa (Trường Sa), huấn luyện ngư dân phối hợp với hải
quân ngăn chặn tàu thuyền nước ngoài xâm nhập lãnh hải;
4. Truyền thông Việt
Nam gần đây cho biết, Việt Nam đã động viên toàn dân tham gia xây dựng quốc
phòng, phát huy tính tích cực của vùng biển rộng lớn đặc biệt là của dân chúng
vùng phụ cận Tây Sa và Nam Sa (Hoàng Sa và Trường Sa);
5. Việt Nam mua của
Nga 12 chiếc SU-30MK2 và 6 chiếc tàu ngầm lớp Kilo, xây sân bay ở Nam Sa và bố
trí thêm 1 trung đoàn tăng cường, đồng thời điều 4 binh đoàn chiến lược tới
biên giới Trung-Việt.
III.
QUAN ĐIỂM TRUNG QUỐC
Bài viết trên của
RFA còn cho biết ý kiến một tờ báo điện tử Trung Hoa cho rằng, chiến tranh sẽ
xảy ra và là thế giới chiến tranh.
Người Trung Quốc nhận định:
"Trong
trường hợp nổ ra chiến tranh tại Biển Đông, nhất định nhiều nước
khác cũng sẽ "dây máu ăn phần".
"Tính chất
nhạy cảm của Nam Hải không chỉ ở chỗ nó liên quan tới nhiều quốc gia, mà quan
trọng là một số lái buôn chiến tranh cũng muốn thọc tay vào."
"Mỹ, Ấn Độ,
thậm chí Nga đều ngầm ủng hộ VN phát động chiến tranh trên Nam Hải. Và một số
nước phương Tây như Anh, Pháp cũng muốn được chia phần ở Nam Hải."
"Thậm chí,
Việt Nam và Mỹ còn câu kết với nhau, mỗi nước dựa vào nhu cầu của mình mà tuyên
chiến với Trung Quốc."
Tác giả cảnh tỉnh người Trung Quốc phải
có chuẩn bị tâm lý, "củng cố lại lòng tin và quyết tâm" cho khả
năng chiến tranh xảy ra.
"Trung Quốc
đã ở vào ranh giới chiến tranh, đánh hay không đánh đều có khả năng. Vấn đề là
đã lâu Trung Quốc không có chiến tranh."
"Chỉ cần
Trung Quốc phân tâm một chút là sẽ xảy ra tranh chấp biên giới trên diện
rộng."
Kết luận trên trang mạng bán chính thức
của Trung Quốc là: "Việt Nam điều chỉnh gấp chính sách, Trung Quốc
phải đối phó".
"Chỉ có thay đổi chính sách ngoại giao,
thực hiện chiến tranh toàn dân mới có thể nắm chắc chiếc cung chiến tranh, buộc
kẻ địch không ra tay hoặc ra tay muộn hơn."
IV.KẾT LUẬN
Chúng ta thât sự chưa biết cộng sản Việt Nam làm gì, tính gì.
Họ làm thế để chứng tỏ họ có tinh thần chống xâm lược, hay chỉ để trang trí trong khi thực tế ho đu giây. Hoặc hiện đại hóa để rồi theo Trung Cộng, làm một chư hầu trung thành như Bắc Triều Tiên?
Nếu họ quả thật yêu nước, muốn bảo vệ tổ quốc, muốn chống Trung Quốc xâm lược, việc giao thiệp với các nước Asean, Âu, Mỹ, việc mua vũ khí và việc đưa ra các kế sách quân sự là cần nhưng chưa đủ.
+Nếu trong nội bộ đảng có phe theo Trung Quốc, hoặc có nhiều gián điệp Trung Quốc thì có kế sách gì, vũ khí gì cũng thất bại.
+Phải đoàn kết toàn dân. Phải thực thi dân chủ chính hiệu. Phải trả tự do tôn giáo, tự do ứng cử và bầu cử, phải cho cá nhân ra báo và nhân dân được phát biểu ý kiến. Quốc gia là của toàn dân chứ không phải là của đảng cộng sản. Hãy trả ruộng đất, nhà cửa cho nhân dân và trừng trị bọn tham quan ô lại. Ngoài ra phải đoàn kết quốc nội và quốc, hãy dẹp tan những trò quấy phá hải ngoại thì mới có sự đoàn kết thực sự của toàn dân.
+Điều quan trọng là cần có một Gorbachev giải thể đảng cộng sản để xây dưng một Việt Nam vững mạnh, đủ sức vệ quốc và kiến quốc.
32. BÁO CHÍ & QUÂN ĐỘI VIỆT
CỘNG
QUÂN TRUNG CỘNG TRÊN ĐẤT VIỆT NAM ?
Mấy tháng trước đây, báo chí
trong nước và hải ngoại đã bàn luận về việc một tờ báo trong nước tường thuật
một buổi lễ có diễn hành nhưng than ôi buổi lễ quân đội Việt Nam mà không phải
quân đội Việt Nam mà là hình quân đội Trung Quốc.
Người Việt Nam có câu: "Nhà báo nói láo ăn tiền." Trước đây, vài chục năm, khi Liên Xô còn là thành trì Cách mạng vô sản, một nhà báo tường thuật ngày cách mạng tháng mười tại Liên Xô. Cũng cờ quạt, một lãnh tụ Liên Xô ( Stalin?) lên đọc diễn văn và cuối cùng là diễn hành. Nhưng than ôi, phóng viên ấy chỉ nằm nhà tưởng tượng, hôm sau mới biết lãnh tụ Liên Xô đã chết mất tiêu, cho nên không có mặt trong buổi lễ đó!
Nay đài Á Châu Tự Do lại nói đến một pano được treo, dán, dựng ở vài khu vực Sàigòn nhân dịp kỷ niệm 65 năm ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam (22/12/1944 – 22/12/2009) và những pano ấy đã tạo ra một vụ tai tiếng.Bẳn tin viết như sau:
Người Việt Nam có câu: "Nhà báo nói láo ăn tiền." Trước đây, vài chục năm, khi Liên Xô còn là thành trì Cách mạng vô sản, một nhà báo tường thuật ngày cách mạng tháng mười tại Liên Xô. Cũng cờ quạt, một lãnh tụ Liên Xô ( Stalin?) lên đọc diễn văn và cuối cùng là diễn hành. Nhưng than ôi, phóng viên ấy chỉ nằm nhà tưởng tượng, hôm sau mới biết lãnh tụ Liên Xô đã chết mất tiêu, cho nên không có mặt trong buổi lễ đó!
Nay đài Á Châu Tự Do lại nói đến một pano được treo, dán, dựng ở vài khu vực Sàigòn nhân dịp kỷ niệm 65 năm ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam (22/12/1944 – 22/12/2009) và những pano ấy đã tạo ra một vụ tai tiếng.Bẳn tin viết như sau:
Theo thông lệ, mỗi khi tới dịp có nhưng ngày
cần kỷ niệm, Việt Nam lại dựng pano, treo băng rôn, dán áp phích, nhắc nhở mọi
người.
Mẫu pano đươc kẻ, vẽ và dựng tại TP.HCM. Ảnh do một số
blogger chụp.
Hồi đầu tháng này, một số pano
đã được dựng tại một số khu vực ở TP.HCM, nhân dịp kỷ niệm 65 năm ngày thành
lập Quân đội nhân dân Việt Nam (22/12/1944 – 22/12/2009) và những pano ấy đã
tạo ra một vụ tai tiếng.
Không dùng VN, chỉ tín nhiệm TQ
Năm nay, mẫu pano được chọn để kỷ niệm ngày 22
tháng 12 tại TP.HCM, có hình một đoàn quân mặc lễ phục, súng đeo trước ngực,
mắt nhìn thẳng. Sau lưng đoàn quân này là bóng một vài cao ốc, cần cẩu loại
lớn. Bên trên đoàn quân là quốc kỳ Việt Nam.
Tuy hình ảnh đoàn quân được đặt bên dưới quốc
kỳ Việt Nam và dòng chữ “Kỷ niệm 65 năm ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt
Nam và 20 năm ngày hội Quốc phòng toàn dân” nhưng người ta thấy các quân nhân
trong đoàn quân ấy, không giống quân nhân của Quân đội nhân dân Việt Nam.
Chẳng hạn, các quân nhân trong đoàn quân xuất
hiện trên pano không dùng AK. Những khẩu súng mà họ mang trước ngực không phải
là loại vũ khí cá nhân mà Quân đội nhân dân Việt Nam trang bị cho quân nhân của
mình.
Sau khi ngắm qua một tấm pano như thế ở gần
trụ sở Hội Chữ thập đỏ quận Phú Nhuận, một vài blogger đã thử tìm kiếm tung
tích của đoàn quân xuất hiện trên pano “Kỷ niệm 65 năm ngày thành lập Quân đội
nhân dân Việt Nam và 20 năm ngày hội Quốc phòng toàn dân” và phát giác, những
quân nhân trong ảnh là lính Trung Quốc.
Ảnh chụp đoàn quân Trung Quốc được lấy làm nền
cho mẫu pano “Kỷ niệm 65 năm ngày thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam và 20
năm ngày hội Quốc phòng toàn dân” hiện có trên khá nhiều trang web của Trung
Quốc như: china.com.cn, xinhuanet.com,...
Khoảng đầu tháng 12, tin tức và những hình ảnh
nhằm giúp đối chiếu, phân tích câu chuyện khó hiểu ấy đã được một số blog và
diễn đàn điện tử loan báo qua Internet. Sau đó, một số blogger cho biết, pano
dựng gần trụ sở Hội Chữ thập đỏ quận Phú Nhuận đã được dỡ bỏ.
Tuy nhiên đến ngày 12 tháng 12, một số blogger
khác cung cấp thêm một số ảnh cho thấy, pano theo mẫu vừa kể lại thấy được dựng
trước trụ sở UBND quận 4, TP.HCM và Trung tâm Bồi dưỡng chính trị, Quận ủy của
quận này.
Mới đây, blogger Nguyễn Quang Vinh, đồng thời
cũng là phóng viên báo Lao Động, kể trên blog của ông rằng, sau khi biết
chuyện, ông đã gọi điện thoại cho ông Hoàng Tuấn Anh, Bộ trưởng Văn hoá – Thể
thao – Du lịch và ông Phạm Hoa, Đại tá, Cục trưởng Cục Tư tưởng Văn hóa thuộc
Tổng cục Chính trị, Bộ Quốc phòng, để báo tin. Các ông này đã cho kiểm tra và
hiện nay, những tấm pano theo mẫu mà blogger Nguyễn Quang Vinh gọi là “bậy bạ”,
từng được dựng tại nhiều nơi ở TP.HCM, đã được tháo dỡ.
Tuy nhiên, blogger Nguyễn Quang Vinh cho biết,
ông chưa đủ thông tin để trả lời thắc mắc chung của nhiều người là tại sao mẫu
pano ấy ra đời và sẽ có những ai phải chịu trách nhiệm về chuyện này (?). . .
Đài Á châu Tự Do đả gọi điện thoại hỏi ông
Nguyễn Thành Rum, Giám đốc Sở Văn hoá – Thể thao – Du lịch TP.HCM, và được trả
lời như sau và nội dung là công nhận sai lầm của nhân viên dưới quyền của ông.
Ông Nguyễn Thành Rum: Cho nên
cái đó đó, có nghĩa là thế này nè... À... đối với một số nhân viên của tôi đó.
À... Anh em nó có sơ suất cái chuyện đó nhưng mà nó đã, nó đã chỉnh sửa lại cái
hình đó chứ không phải là nó lấy nguyên xi. Bị vì... anh... anh đã thấy lá cờ
Việt Nam mà đúng không?
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/HCMC-use-image-of-Chinese-soldiers-to-celebrate-the-founding-of-Vietnam-army-TVan-12222009113728.html
QUÂN TRUNG CỘNG TRÊN TÀU VIỆT NAM VÀ TRÊN LÃNH HẢI VIỆT NAM?
Một việc khác tương tự đã xảy ra. Việc này đã được đăng trên nhiều báo chí hải ngoại. Sau đây là một đoạn:
QUÂN TRUNG CỘNG TRÊN TÀU VIỆT NAM VÀ TRÊN LÃNH HẢI VIỆT NAM?
Một việc khác tương tự đã xảy ra. Việc này đã được đăng trên nhiều báo chí hải ngoại. Sau đây là một đoạn:
Một
nhầm lẫn tai hại: Hình Hải quân Trung Quốc minh hoạ
cho bài ca ngợi Hải quân Việt Nam
cho bài ca ngợi Hải quân Việt Nam
Blogger Nguyễn Xuân Diện vừa phát hiện bức ảnh minh hoạ trong bài tạp bút “Những chú lính ở sân ga” của nhà văn Dạ Ngân ca ngợi lòng dũng cảm của Hải quân Việt Nam, đăng tại trang 17, báo Phụ nữ Thành phố Hồ Chí Minh số 23, ra ngày 21/6/2009, số kỷ niệm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam, là ảnh chụp Hải quân Trung Quốc!
Có thể tìm thấy nguồn của bức ảnh này trong bài “Hải quân Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc” trên Wikipedia tiếng Việt, chú thích là: “Hải quân Trung Quốc tại Bộ Tư lệnh Hạm đội Bắc Hải, Thanh Đảo”, chữ Trung Quốc trên mũ quân phục hiện rõ.
http://vietbf.com/forum/showthread.php?t=155581
http://dongathi.multiply.com/journal/item/365
www.talawas.org
Sau đây là hình lính Trung cộng diễn hành:
Những sự kiện trên cho ta nhiều tín hiệu:
+Một số lãnh đạo, nhà báo, họa sĩ trình bày hình ảnh thiếu lương tâm và vô ý thức nhất là những người cộng sản chuyên nghề lừa bịp.
+Một số lãnh đạo, nhà báo, họa sĩ thích Trung Quốc, muốn Việt Nam trở thành chư hầu của Trung Quốc?
+Hoặc các ông nhà báo, các họa sĩ cao thâm muốn nói điều gì sâu xa qua các tấm hình?
+Phải chăng đó là một điềm xấu báo hiệu quân đội Trung Quốc sẽ đến Việt Nam và Việt Nam rơi vào bàn tay Trung Quốc xâm lược?
Vài hình ảnh quân đội Việt cộng
Quân đội Việt Cộng thay quân trang
Tin tức đài BBC
Từ 22/12/2009, quân đội Việt Nam sẽ đồng loạt bắt đầu
mặc trang phục sỹ quan kiểu K-08 với màu xanh ô-liu là màu sắc chủ
đạo.
Bộ đội biên
phòng trong lễ phục K-08
Việc thay đổi quân phục được nói là hướng đi "hiện đại hóa,
hội nhập quốc tế" của quân đội Việt Nam.Từ đó tới nay, lễ phục mới đã được thử nghiệm tại một số đơn vị trước khi đưa vào đồng loạt.
Ngày 22/12 cũng là dịp quân đội Việt Nam kỷ niệm 65 năm ngày thành lập.
Ngoài lễ phục, các phụ kiện kèm theo như giày, nền quân hiệu sỹ quan… cũng sẽ thay đổi về chất liệu, màu sắc và kiểu dáng.
Tuy nhiên một số quân nhân cho rằng đồ kiểu K-08 không được gần dân, bao gồm thường phục và lễ phục, tất cả đều màu xanh thay màu cỏ úa.
Nhưng cũng có người nói đây là "một điểm trong quá trình hiện đại, chính quy hóa quân đội thôi, không quan trong quần áo, cơ bản là cái phẩm chất bộ đội cụ Hồ không bị thay đổi."
Nhu cầu hiện
đại hóa và hội nhập thế giới ngày càng cao: trong hình lính Việt
Nam và lính Thái Lan thi bắn quân dụng.
'Bộ đội cụ Hồ'
Diễn đàn của các quân nhân đã từng rộ lên
những thảo luận về chuyện thiết kế trang phục mới.
Theo họ trang phục khi thiết kế xong cần ''vẫn
giữ được nét truyền thống, khi nhìn vào quân phục biết là của quân đội Việt
Nam, ví dụ giữ lại nón cối, nhưng màu sắc phải đồng nhất với áo quần, chất liệu
thì bảo đảm nhẹ, nhưng vẫn an toàn khi sử dụng, chống đạn...''
Điều quan trọng theo các quân nhân là ''tính
ứng dụng cao, có nghĩa là sử dụng thuận tiện, không làm khó chịu cho người sử
dụng, mang tính thoải mái, cơ động, mặc nhanh gọn, và quan trọng là thực
thi...''
Nhiều quân nhân cũng đồng ý rằng ''trang
phục phải mang tính thẩm mỹ, và quan trọng là khi mặc quân phục đó vào, người
chiến sĩ cảm thấy tự hào, vì đẹp..."
Gần đây quân đội Việt Nam mặc kiểu K-07, là
đồ dã chiến, có 2 loại cho lính và sĩ quan. Loại lính thì áo có 2 túi, còn loại
sĩ quan áo có 4 túi, có thêm cái đai để cài tay áo khi xắn lên, nhưng cùng
loại cũng không thống nhất hoàn toàn và chất liệu vải cũng khác
nhau.
Hiện tại đồ K-07 chủ yếu phục vụ cho công tác
huấn luyện và SSCĐ, nhưng đa số vẫn ưa chuộng kiểu K-03 xanh.
Trước đây, quân đội Việt Nam mặc đồ K-82 màu cỏ úa. Từ năm 2005 thì lính bắt đầu thay đồ K-03, từ năm 2007 thì thêm đồ K-07.
Trước đây, quân đội Việt Nam mặc đồ K-82 màu cỏ úa. Từ năm 2005 thì lính bắt đầu thay đồ K-03, từ năm 2007 thì thêm đồ K-07.
Đồ dã chiến
K-07
Công khai
Mới đây, cũng nhân dịp 65 năm thành lập quân
đội, Bộ Quốc phòng Việt Nam cho công bố Sách trắng Quốc phòng 2009.
Trong đó, Việt Nam công khai một số chi tiết
được đưa ra lần đầu tiên như ngân sách quốc phòng và tổng quân số.
Toàn quân có 450.000 bộ đội chính quy.
Ngân sách cho bảo vệ đất nước là 27.000 tỷ
đồng, tương đương 1,8% tổng sản phẩm quốc nội GDP.
Tuy nhiên một số nguồn tin nước ngoài cho
rằng ngân sách quốc phòng thực tế của Việt Nam phải gấp đôi ngân
sách công bố.
QUÂN
ĐỘI VIỆT CỘNG THAY QUÂN PHỤC
Các báo trong và ngoài nước đều đưa tin về quân
phục mới của các binh chủng Việt Nam kể từ ngày 22 tháng 12 2009.
Hôm nay (22/12), kỷ niệm 65 năm Ngày
thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam, 20 năm Ngày hội quốc phòng toàn dân, toàn
quân thống nhất mang, mặc quân phục mới kiểu K08.
Đây là mẫu quân phục dựa trên sự kế thừa kiểu
dáng đẹp của mẫu quân phục K58, K72 và K82 trước đó, đồng thời tiếp thu phong
cách hiện trong hội nhập với bạn bè quốc tế.
TS giới thiệu một số mẫu quân phục mới của các quân binh chủng của Quân đội nhân dân Việt Nam.
TS giới thiệu một số mẫu quân phục mới của các quân binh chủng của Quân đội nhân dân Việt Nam.
 |
Tổng
Bí thư Nông Đức Mạnh, Bộ trưởng Quốc phòng - Đại tướng Phùng Quang Thanh, Chủ
nhiệm Tổng cục Chính trị - Đại tướng Lê Văn Dũng trò chuyện với các đại biểu
dự lễ kỷ niệm Ngày thành lập QĐND và Ngày hội quốc phòng toàn dân, sáng 21/12
tại Hà Nội.
|
 |
Các đại
biểu tham quan triển lãm tại Thái Nguyên.
|
 |
 |
|
Quân phục
K08 thường dùng của nam và quân phục lễ phục mùa đông của nữ.
|
||
 |
||
Quân phục
dã ngoại của bộ đội Phòng không - Không quân.
|
||
 |
Quân phục đông thường dùng có mũ của nữ.
|
33. MỸ & THẾ GIỚI
Trong năm 2009, Barack Obama đã tỏ ra khiêm tốn, mềm dẽo và lịch sự với thế giới, đặc biệt là với Trung Quốc. Nhiều chính trị gia đã tỏ ra không bằng lòng trước thái độ nhượng bộ quá đáng đối với Trung Quốc.
Từ cuối năm 2009 và bắt đầu 2010, tổng thống Mỹ đã có nhiều hành động khá cứng rắn đối với thế giới và Trung Quốc.
I. MỸ VÀ TRUNG QUỐC
Có ba vấn đề
Mỹ đã tỏ ra cứng rắn đối với Trung Quốc mặc dầu Trung Quốc đe dọa trả đũa:
1.Bán vũ khí cho Đài Loan:
Bán vũ khí cho Đài Loan, Mỹ có lợi là thu được 6 tỷ đô la là một số tiền lớn có thể trang trải nợ nần và giúp phần nào kinh tế Mỹ đứng lên được. Nếu bang giao hai nước tốt đẹp, Mỹ sẽ không dám làm phật lòng Trung Quốc, tham lợi trước mắt mà quên hại sau lưng, nhưng Trung Cộng hung hãn gian manh quá độ, Mỹ không thể nhân nhượng vì nhân nhượng hay không nhân nhượng, Mỹ đều bị Trung Cộng dồn vào chân tường. Bởi vậy, Mỹ phải chuyển thủ thành công.
Đài RFI bình luận :"Về mặt hình thức, các nước Đông Nam Á không sa vào cuộc đọ sức Mỹ-Trung. Nhưng trong thực tế, các nước Đông Nam Á ngấm ngầm ủng hộ việc Hoa Kỳ ‘‘trở lại’’ bàn cờ khu vực với mục tiêu cân bằng ảnh hưởng của một nước Trung Quốc ngày càng lớn mạnh.
http://www.rfi.fr/actuvi/articles/122/article_6738.asp
2. Cương quyết tiếp Đạt Lai Lạt Ma :
1.Bán vũ khí cho Đài Loan:
Bán vũ khí cho Đài Loan, Mỹ có lợi là thu được 6 tỷ đô la là một số tiền lớn có thể trang trải nợ nần và giúp phần nào kinh tế Mỹ đứng lên được. Nếu bang giao hai nước tốt đẹp, Mỹ sẽ không dám làm phật lòng Trung Quốc, tham lợi trước mắt mà quên hại sau lưng, nhưng Trung Cộng hung hãn gian manh quá độ, Mỹ không thể nhân nhượng vì nhân nhượng hay không nhân nhượng, Mỹ đều bị Trung Cộng dồn vào chân tường. Bởi vậy, Mỹ phải chuyển thủ thành công.
Đài RFI bình luận :"Về mặt hình thức, các nước Đông Nam Á không sa vào cuộc đọ sức Mỹ-Trung. Nhưng trong thực tế, các nước Đông Nam Á ngấm ngầm ủng hộ việc Hoa Kỳ ‘‘trở lại’’ bàn cờ khu vực với mục tiêu cân bằng ảnh hưởng của một nước Trung Quốc ngày càng lớn mạnh.
http://www.rfi.fr/actuvi/articles/122/article_6738.asp
2. Cương quyết tiếp Đạt Lai Lạt Ma :
Hôm qua, Nhà Trắng đã xác nhận
tổng thống Mỹ sẽ tiếp xúc với Đức Đạt Lai Lạt Ma vào cuối tháng 2. Bắc Kinh đã
lập tức lên tiếng phản đối. Phát ngôn viên bộ Ngoại giao Trung Quốc còn ngầm đe
dọa là cuộc tiếp xúc này sẽ "gây tổn hại cho quan hệ Mỹ-Trung". (Obama sẽ gặp Đức
Đạt Lai Lạt Ma. Bắc Kinh phản đối quyết liệt)
http://www.rfi.fr/actuvi/pages/001/accueil.asp
http://www.rfi.fr/actuvi/pages/001/accueil.asp
3.Cương quyết về thương mại:
Vì cán cân mậu dịch nghiêng về Trung Cộng nên Mỹ và các nước châu Âu yêu cầu Trung cộng hạ đồng quan, và nhập hàng Âu Mỹ. Tổng thống Barack Obama nói ông sẽ có lập trường cứng rắn với Trung Quốc trong chủ đề thương mại, để TQ mở cửa cho hàng của Mỹ. (Obama ép Trung Quốc về mậu dich)
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/index.shtml
Nhưng hạ đồng quan và nhập hàng Âu Mỹ thì Trung cộng không có lời. Trung cộng chỉ muốn ăn người. Trung cộng muốn làm cha thiên hạ nhưng già néo đứt dây.
Nếu Mỹ nhượng bộ, Trung Cộng sẽ
lấn lướt và tiêu diệt Mỹ. Cương quyết bán vũ khí cho Đài Loan, cương quyết tiếp
đón đức Đạt Lai Lạt Ma, và đối đầu với Trung Quốc về kinh tế là một trả lời hữu
hiệu cho thái độ xấc xược của Trung Quốc, đồng thời bảo vệ hòa bình ở Châu Á
Thái Bình và toàn cầu trước sự bành trướng của Trung Cộng.
II. MỸ VÀ CHÂU ÂU
Trong hội nghi Copenhagen, Ý đã chỉ trích Mỹ. Trước đây, người Pháp thù người Mỹ cho nên sau 1954, Pháp ủng hộ Việt Cộng và chống Mỹ. Tuy là đồng minh cũ, bất cứ Mỹ làm điều gì dù đúng hay sai, Pháp đều chỉ trích. Trong vụ Mỹ đánh Iraq, Pháp, Đức, Ý, Nga chống Mỹ, chỉ riêng Anh quốc là luôn ủng hộ Mỹ.
Trong cuộc cứu trợ Haiti, các
nước chư hầu Trung Quốc vu khống Mỹ đã đành mà một số châu Âu trong đó có đoàn
y sĩ không biên giới Pháp đã chỉ trích Mỹ! Haiti động đất, giao thông bế tắc,
đâu phải lỗi ở Mỹ! Nếu Pháp giỏi , sao không lập cầu không vận, hay làm ra 6, 7
cái sân bay dã chiến mà đem hàng và người tới Haiti?
Nhìn chung, các ông châu Âu khó chơi, luôn chống Mỹ.Tổng thống Barack Obama sẽ không dự cuộc họp thượng đỉnh Mỹ-EU được dự trù diễn ra tại Tây Ban Nha vào tháng Năm tới đây(.TT Obama không dự thượng đỉnh Mỹ-EU)
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/index.shtml
Tổng thống Mỹ nên để mặc châu Âu để xem khi Trung Cộng bành trướng xâm lược châu Âu bằng kinh tế hay quân sự, và bên cạnh sự hung hãn của Trung Đông hiếu chiến, châu Âu sẽ hòa hoãn, đầu hàng hay chiến đấu?
III. MỸ & VIỆT NAM
Đài RFA loan tin Ủy hội Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế hôm qua ra thông cáo báo chí cho hay họ đã gửi thư cho tổng thống Barack Obama kêu gọi đưa Việt Nam vào lại danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo, gọi tắt là CPC.
http://www.rfa.org/vietnamese/VietnameseNews/InternationalNews/Us-commission-on-international-religious-freedom-01212010192508.html
Đài RFA cũng đưa tin rằng:
Mặc dù sự mâu thuẫn trong xã hội được mô tả
là nhẹ và ở mức độ thấp, nhưng người dân tại Việt Nam và Trung Quốc lại chịu
nhiều hạn chế về tôn giáo từ phía nhà cầm quyền.Đài RFA loan tin Ủy hội Hoa Kỳ về Tự do Tôn giáo Quốc tế hôm qua ra thông cáo báo chí cho hay họ đã gửi thư cho tổng thống Barack Obama kêu gọi đưa Việt Nam vào lại danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo, gọi tắt là CPC.
http://www.rfa.org/vietnamese/VietnameseNews/InternationalNews/Us-commission-on-international-religious-freedom-01212010192508.html
Đài RFA cũng đưa tin rằng:
Đánh giá này được trích từ báo cáo phổ biến ngày 16/12 của Trung Tâm Nghiên Cứu Pew trụ sở đặt tại thủ đô Hoa Kỳ Washington.
http://www.rfa.org/vietnamese/VietnameseNews/vietnamnews/VN-China-are-under-high-religious-restrictions-12212009205757.html
Trong thời gian trước đại hội Cộng sản, Việt cộng đã xử hàng loạt trí thức và nhận dân để khủng bố họ, bịt miệng những người chống Trung Quốc xâm lược và đội dân chủ, nhân quyền. Măc dù Mỹ đã tỏ thái độ mềm dẽo, nhân nhượng, Việt Nam vẫn cương quyết đi theo con đường độc tài vô thiên vô pháp, khiến cho Đại sứ Mỹ và bộ ngoại giao Mỹ đã quan ngại. Đài BBC đưa tin:
Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam nói bức tranh hợp tác song phương khá tươi sáng song Mỹ còn quan ngại trước một số diễn biến về nhân quyền.
Ông Michalak cho hay, con số sinh viên Việt
Nam hiện du học ở Hoa Kỳ là 13.000, tăng gấp ba trong thời gian ba năm.
Năm 2009 cũng là năm mà Mỹ đã vượt lên đứng đầu danh sách các nước
đầu tư vào Việt Nam.Hoa Kỳ cũng là thị trường xuất khẩu lớn nhất
của Việt Nam trong cả gần thập niên nayMỹ
còn quan ngại về nhân quyền Việt NamTrong thời gian trước đại hội Cộng sản, Việt cộng đã xử hàng loạt trí thức và nhận dân để khủng bố họ, bịt miệng những người chống Trung Quốc xâm lược và đội dân chủ, nhân quyền. Măc dù Mỹ đã tỏ thái độ mềm dẽo, nhân nhượng, Việt Nam vẫn cương quyết đi theo con đường độc tài vô thiên vô pháp, khiến cho Đại sứ Mỹ và bộ ngoại giao Mỹ đã quan ngại. Đài BBC đưa tin:
Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam nói bức tranh hợp tác song phương khá tươi sáng song Mỹ còn quan ngại trước một số diễn biến về nhân quyền.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/index.shtml
Đài RFA đưa tin:
Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, Michael Michalak, cho rằng tại Việt Nam vấn đề nhân quyền đang có chiều hướng gia tăng. Theo Đại sứ Michael Michalak, chỉ có đối thoại là cách thức để giải quyết vấn đề, chứ không phải sử dụng những biện pháp mạnh.
Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, Michael Michalak, cho rằng tại Việt Nam vấn đề nhân quyền đang có chiều hướng gia tăng. Theo Đại sứ Michael Michalak, chỉ có đối thoại là cách thức để giải quyết vấn đề, chứ không phải sử dụng những biện pháp mạnh.
Phát biểu với báo
giới tại cuộc họp báo nhân dịp năm mới âm lịch, ông đại sứ Hoa Kỳ cho rằng ông
không rõ có phải đây là khởi đầu của một xu hướng mới hay không; tuy nhiên ông
hy vọng không phải như thế và đó cũng là lý do để tiếp tục cuộc đối thoại đã có
lâu nay.
Trong năm qua, Hoa Kỳ
đưa ra những thông cáo bày tỏ quan ngại về việc chính phủ Hà Nội cho bỏ tù các
nhà bất đồng chính kiến, cũng như nổ lực hạn chế truyền thông, đối xử với nhóm
tăng sinh Bát Nhã ở Lâm Đồng.
Theo
đại sứ Hoa Kỳ, Michael Michalak, thì Hoa Kỳ đã tổ chức những cuộc đối thoại về
vấn đề nhân quyền thường kỳ với phía chính phủ Việt Nam.
Đến lúc này Hoa Kỳ muốn tiếp tục những cuộc đối thoại như thế để xem có thể đạt được những tiến triển gì thêm không.
http://www.rfa.org/vietnamese/VietnameseNews/vietnamnews/Us-sees-spike-in-vietnam-human-rights-issues-02032010112611.html
Đài Á châu Tự do cũng nói rằng Ngoại trưởng Hoa Kỳ có thể sẽ sang thăm Việt
Nam trong năm nay .Đến lúc này Hoa Kỳ muốn tiếp tục những cuộc đối thoại như thế để xem có thể đạt được những tiến triển gì thêm không.
http://www.rfa.org/vietnamese/VietnameseNews/vietnamnews/Us-sees-spike-in-vietnam-human-rights-issues-02032010112611.html
http://www.rfa.org/vietnamese/VietnameseNews/vietnamnews/Hillary-Clinton-may-come-to-Vietnam-02042010084037.html
Trung Cộng đã sẵn sàng gây chiến, vì sau một thời gian kinh tế phát triển, tinh thần Đại Hán nổi dậy. Nhưng sau hai thập niên phát triển, kinh tế Trung Cộng đang suy sụp vì nhiều lý do nhưng trong đó là Mỹ và châu Âu đã và sẽ ngưng hoặc bớt mua hàng Trung Cộng và Việt Nam. Nay Mỹ không nhượng bộ, Mỹ yêu cầu Trung Cộng hạ đồng quan kim và nhập hàng Mỹ, Trung Cộng không chịu.Hai bên đều găng, sẽ đi đến việc tuyệt thương hoặc chiến tranh.
Vì kinh tế đang suy sụp, dân đông
và thất nghiệp cùng đói khổ, giải pháp duy nhất của Trung cộng là cướp nước,
xâm chiếm tài sản và thị trường thế giới. Hiện nay Trung cộng xâm lược Việt Nam
và châu Phi bằng kinh tế và chính trị. Riêng Việt Nam thì họ đã dùng quân sự và
đe dọa chống họ là chết. Trước kia, Anh, Pháp chỉ đưa vài chục ngàn binh sĩ và
viên chức ra ngoại quốc, nhưng Trung Cộng sẵn sàng đưa ra ngoại quốc hàng chục
triệu binh sĩ và dân chúng thực hiện chính sách thực dân một cách triệt để.
Trung Cộng đã có đầy đủ vũ khí,
máy bay, tàu chiến và lý thuyết xâm lược thế giới. Họ cũng đã hé lộ ý đồ của họ
với Việt Nam. Đó là những thực tế trước mắt. Thêm vào đó, những tiên trị của
Trạng Trình, và những tài liệu về Ông Đạo Nhỏ, Kim Cổ Kỳ Quan (
VẬN MỆNH VIỆT NAM QUA KIM CỔ KỲ QUAN ) và bà Vanga (
TÀI LIỆU VỀ CÁC NHÀ TIÊN TRI), thế chiến thứ ba sẽ xảy ra vào cuối năm
2010. Nếu đúng như vậy, tình hình trước mắt rất khẩn cấp.
Trung Quốc ngày nay rất tin khoa Tử vi. Trong thế vận Bắc Kinh, Trung quốc đã chọn bát tự của thế vận là 8-8-8-8, nghĩa là 8 giờ, ngày 8, tháng 8 năm 2008.
Có thể năm canh dần, Trung Quốc
sẽ ra mặt gây chiến vì năm dần là cọp, cọp hung dữ, oai phong, ai cũng sợ, cọp là
chúa Sơn Lâm, là biểu tượng chiến thắng.
Hơn nữa, Hồ Cẩm Đào tuổi Nhâm Ngọ (1942), năm Dần là năm tam hạp với tuổi người lãnh đạo Trung Quốc, và những tháng dần, ngọ, tuất, hợi tức tháng giêng, tháng năm, tháng chín, tháng mười âm lịch có thể là những tháng Trung Cộng làm lễ tế cờ và xuất binh.
Hồ Cẩm Đào tuổi nhâm ngọ mệnh Dương Liễu mộc, còn Obama tuổi tân sửu (1961) mệnh Bích thượng thổ . Mộc khắc thổ nhưng cây dương liễu không khắc được đất trên vách, cho nên Mộc của Hồ Cẩm Đào không hại được thổ của Obama. Chúng ta hãy chờ xem. Nếu đây chỉ là những lời tiên đoán vu vơ thì thật là đại phước cho nhân loại. Nhưng dù không có thế chiến thứ ba, Trung Cộng và Việt Cộng đã bắt tay tàn phá Việt Nam, tiêu diệt Việt Nam. Nhân dân Việt Nam phải bảo vệ đất nước, tự do, dân chủ và quyền sống.
Hơn nữa, Hồ Cẩm Đào tuổi Nhâm Ngọ (1942), năm Dần là năm tam hạp với tuổi người lãnh đạo Trung Quốc, và những tháng dần, ngọ, tuất, hợi tức tháng giêng, tháng năm, tháng chín, tháng mười âm lịch có thể là những tháng Trung Cộng làm lễ tế cờ và xuất binh.
Hồ Cẩm Đào tuổi nhâm ngọ mệnh Dương Liễu mộc, còn Obama tuổi tân sửu (1961) mệnh Bích thượng thổ . Mộc khắc thổ nhưng cây dương liễu không khắc được đất trên vách, cho nên Mộc của Hồ Cẩm Đào không hại được thổ của Obama. Chúng ta hãy chờ xem. Nếu đây chỉ là những lời tiên đoán vu vơ thì thật là đại phước cho nhân loại. Nhưng dù không có thế chiến thứ ba, Trung Cộng và Việt Cộng đã bắt tay tàn phá Việt Nam, tiêu diệt Việt Nam. Nhân dân Việt Nam phải bảo vệ đất nước, tự do, dân chủ và quyền sống.
34. PHONG CÁCH CỘNG SẢN
Văn minh, trình độ văn hóa và chế độ chính trị thường thể hiện rõ rệt trong từng hành động nhỏ nhặt của các bậc lãnh đạo quốc gia cho đến nhân viên thùa hành các cấp.
Việc công an cộng sản bịt miệng linh mục Nguyễn Văn Lý trước tòa án cộng sản cho thấy hành động dã man trắng trợn của cộng sản Việt Nam trước dư luận nhân dân trong nước và dư luận quốc tế. Việc cộng sản công khai cướp đất đai, nhà cửa của nhân dân và các giáo hội, việc các nhân viên văn phòng bộ viện, xã thôn, và các sứ quán hách dịch, thô lỗ với nhân dân cũng cho ta thấy trình độ văn hóa, chính trị độc đáo của cộng sản Việt Nam, của cái xứ mà người ta vỗ ngực là bách chiến bách thắng và đỉnh cao trí tuệ của loài người!
Cuộc gặp gỡ giữa Phan Văn Khải và tổng thống Bush cho thấy rõ hai quốc gia, hai chế độ, hai trình độ, hai phong cách khác nhau. Một vài tờ báo đã tường thuật buổi gặp gỡ này. Trong khi tổng thống Bush cười nói vui vẻ, rất tự nhiên còn Phan Văn Khải thì rút giấy ra đọc từng chữ. Tất nhiên ai cũng biết trình độ học vấn của Phan Văn Khải, Nguyễn Tấn Dũng nói riêng và các lãnh đạo cộng sản Việt Nam rất thấp kém, trung bình là chưa hết bậc tiểu học.
Tại sao họ phải rút giấy mà đọc? Trẻ con ở Âu Mỹ này, ba bốn tuổi, hàng tháng đã tập nói trước lớp học, không lẽ cộng sản lại kém như thế? Người ta thường bảo " Nói như Vẹm".lẽ nào cộng sản lại không biết nói năng? Nói xạo là "nghề của chàng" thế sao họ phải cầm giấy?
Lý do thông thường ai cũng biết là vì cộng sản biết mình ngu dốt, phải có phao, có phim cứu trợ.
Ngày trước 1975, các tuồng cải lường, hát chèo, hát bội, kịch đều phải có người nhắc tuồng. Nay đa số học sinh, sinh viên cộng sản cho đến các lãnh tụ cộng sản đều cần phải có phao, có phim... nếu không thể bể!
Nhưng ít ai biết lý do thứ hai, một lý do sâu kín đã trở thành một phong cách độc đáo của cộng sản.Tội nghiệp cho họ lắm! Dù họ là tổng bí thư, là thủ tướng, là bộ trưởng.. . cũng chỉ là một thứ nô lệ, cũng chỉ là con bò trên cánh đồng, là con ngựa trên nẻo đường thiên lý phải tuân theo cây roi của chủ nhân. Bên Liên Xô, chủ nhân là Stalin, bên Trung Quốc là Mao Trạch Đông, bên Việt Nam, Lê Đức Thọ một thời đã cưỡi cổ Hồ Chí Minh! Vi chủ nhân này đầy quyền hành. Lê Đức Thọ, Lê Duẩn đã kiểm duyệt và sửa đổi di chúc của Hồ Chí Minh!
Trước khi nói trước công chúng hay tiếp xúc với nhân vật nào, hoặc trước khi ban hành nghị định hay hành động gì, các tổng bí thư, thủ tướng,bộ trưởng phải trình lên đảng để đảng đồng ý, sửa chữa, kiểm duyệt rồi theo đó mà làm, không được sai một chữ. Sai một chữ là bất kính, là chống lại đảng, là phản lại mệnh lệnh của tập thể. Bởi vậy mà Phan Văn Khai khi nói chuyện với tổng thống Bush đã phải rút giấy ra đọc cho dù đối với quốc tế đó là những hành động quê mùa, kém cỏi.
Một cán bộ bình thường, được đề cử phát biểu trước đám đông cũng phải nộp trước bài phát biểu của mình để đảng duyệt thì mới có thể an tâm mà sống. Nếu không sẽ bị nạo tận xương. Họ kiểm duyệt, họ chấp thuận rồi mà mình còn bị hạch hỏi, bắt bẻ huống hồ tự phát mà nói lung tung là ăn cơm tù mệt nghỉ. Phạm Duy ăn nói lưu loát nhưng vừa rồi về Hà NỘi ca hát mà khi phát biểu cũng đã phải cầm giấy là do lý do này.
Tổng thống Bush tiêu biểu cho thế giới tư do, ai muốn nói gì cũng được, còn Phan Văn Khải tiêu biểu cho công sản mất tự do, dù thủ tướng cũng không có quyền ngôn luận. Khoảng 1980, Võ Nguyên Giáp về Quảng Bình nói chuyện. Dân chúng nghe ông nói mà lắc đầu vì những điều ông nói thì dân đã nghe nhiều ở đài và báo chí. Dân chúng càng chán chường hơn khi ông nói:
"Những đều tôi nói đã được đảng cho phép "! Ôi, làm đại tướng mà khổ và nhục thế a?
Đừng tưởng chỉ dân chúng là khổ, là mất tự do. Các đảng viên cao cấp với nhân dân cũng sống trong ngục tù của đảng. Chỉ khác nhau là đảng viên cao cấp biết phục tùng, nịnh hót thì ăn sung sướng, ở rộng rãi còn đảng viên phạm tội phản động như nhóm Nhân Văn Văn Giai Phẩm thì bị tù mút mùa cũng như nhân dân bị kết tội địa chủ, tư sản, ngụy quân , ngụy quyền và phản động.
Dẫu sao, Võ Nguyên Giáp cũng còn chút sĩ khí. Có lần ông được đề cử làm thủ tướng hay tổng bí thư gì đó, ông đòi làm "toàn quyền" nhưng đảng không cho ông toàn quyền, bắt ông phải đeo cái ách của trâu cày hay cái lá đa che mắt của con ngựa. Vì vậy mà ông cam phận làm " tướng không quân".
Ai cũng biết trong chế độ cộng sản, trên tổng bí thư còn có một siêu chính phủ, trong đó có đại diện của đệ tam quốc tế , đại diện Nga, Tàu bên cạnh kềm cặp . Tổng bí thư, thủ tưởng, chủ tịch nhà nước, chủ tịch quốc hội, ủy ban trung ương đảng,hội đồng bộ trưởng, bộ chính trị chỉ là những bù nhìn của đế quốc cộng sản, của hoàng đế độc tài tàn bạo và ngu dốt.
35. TRUNG CỘNG XÂM LƯỢC , VIỆT CỘNG BÁN NƯỚC
Trong quyển CỘNG SẢN LUẬN, chúng tôi đã nhận định hai điểm quan trọng về chủ nghĩa cộng sản:
-Quốc gia:
Trong quốc gia, cộng sản thực thi chế độ độc tài đảng trị, lừa dối nhân dân và tàn ác, xảo quyệt. Cộng sản không thương nhân dân, không yêu vô sản, cộng sản cướp đoạt quyền tự do, dân chủ của nhân dân.
Trong quyển CỘNG SẢN LUẬN, chúng tôi đã nhận định hai điểm quan trọng về chủ nghĩa cộng sản:
-Quốc gia:
Trong quốc gia, cộng sản thực thi chế độ độc tài đảng trị, lừa dối nhân dân và tàn ác, xảo quyệt. Cộng sản không thương nhân dân, không yêu vô sản, cộng sản cướp đoạt quyền tự do, dân chủ của nhân dân.
-Quốc tế:
Cộng sản không phải chủ nghĩa quốc gia mà là chủ nghĩa quốc tế cộng sản. Sự thực chủ nghĩa cộng sản là một chủ nghĩa thực dân, đế quốc. Nga đã cướp đất các tiểu quốc xung quanh mà lập Liên bang Sô Viết và xâm chiếm các nước Đông Âu.
Trung Quốc cũng thế. Trung Quốc đã chiếm Tây Tạng, và đô hộ Mông Mãn, Việt Nam. Không phải sau 1949, cũng không phải sau 1980, Trung Quốc mới cai trị Việt Nam mà họ đã được bọn Cộng sản Việt Nam cam phận nô lệ từ năm 1925 khi Nguyễn Ái Quốc dưới cái tên Lý Thụy đã theo Borodin sang Trung Quốc mà giao thiệp với đảng cộng sản Trung Quốc và tôn Trung Cộng làm thầy. Vì vậy, chúng ta không lạ khi thấy Hồ Chí Minh, Tố Hữu, Xuân Diệu ca tụng Stalin, Mao Trạch Đông là lãnh tụ vĩ đại của họ, và Trung Quốc là đồng chí anh em. Cái họa của đất nước và nhân dân Việt Nam là từ đấy.
Chính nhờ Trung Quốc giúp cán bộ, binh sĩ, vũ khí, lương thực mà cộng sản Việt Nam thắng Điện Biên Phủ, và được chia nửa nước. Chính nhờ Trung Cộng và Liên Xô mà cộng sản Việt nam chiếm được miền Nam. Muốn có những thắng lợi đó, cộng sản đã ký kết nhiều mật ước, trong đó là công hàm của Phạm Văn Đồng đã hiến Trường Sa cho Trung Quốc, và sau đó, bọn Đỗ Mười, Lê Đức Anh đã liên tiếp nhượng bộ Trung Quốc hết phần biển đến phần đất.
I.CHIẾN THUẬT VÀ CHIẾN LƯỢC CỦA TRUNG QUỐC
Trong Điện Biên Phủ, và Cải Cách
Ruộng Đất, Trung Cộng đã áp đặt mọi chính sách, còn Việt nam chỉ thụ động chấp
hành. Ngay cả CCRD, cán bộ Trung Quốc đã đi sâu vào các làng xóm miền Bắc và
chuẩn bị vào khu V để thực thi chính sách cướp của giết người. Điều này cho
thấy Trung Quốc coi Việt nam là một quận lỵ của Trung Quốc, còn bọn Hồ Chí
Minh, Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp chỉ là những tay sai ngoan
ngoản. Và như đã nói, Đệ tam quốc Tế cộng sản (Komintern ), chính là đầu não
của chủ nghĩa đế quốc cộng sản. Người của Komintern đã nằm trong các đảng cộng
sản các nước để trực tiếp sai khiến và theo dõi họ. Bọn đầu nậu của các đảng
cộng sản chư hầu, tổng bí thư, thủ tướng chỉ là những tên bù nhìn của Nga Tàu.
Họ chửi Bảo Đại, Ngô Đình Diệm nhưng bọn họ cũng là tay sai ngoại bang , vâng
lệnh Nga, Tàu. Nhưng tư bản và cộng sản khác nhau. Tư bản không tàn sát, không
bóc lột dân chúng như cộng sản. Các chư hầu Mỹ như Đài Loan, Đại Hàn phát triển
mạnh, có báo chí tư nhân và có nhiều quyền tự do hơn cộng sản.
Khởi đầu, người của Komintern đã lãnh đạo đảng Cộng sản Trung Quốc, và từ đó hệ thống Komintern thống trị thế giới, nghĩa là cộng sản các quốc gia chỉ là chư hầu của Liên Xô và Trung Quốc. Trong khoảng cuối thập niên 75, Trung Cộng ép buộc Việt Cộng phải theo các chính sách của Trung Cộng. Lê Duẩn ngả theo Liên Xô, chống lại Trung Quốc và đem binh xâm chiếm Kampuchia. Vì vậy chiến tranh biên giới hai nước đã xảy ra âm thầm, cho đến năm 1979 mới công khai. Mục tiêu của Trung Quốc có lẽ là "dạy cho Việt Nam một bài học" chứ Đặng Tiểu Bình chưa tỏ ý thôn tính Việt Nam, cho nên sau cuộc đánh phá mấy tinh biên giới, Trung Cộng rút quân. Việt Nam la ầm lên là đại thắng, đã đánh bại bốn kẻ thù lớn nhất thế giới là Nhật, Pháp, Mỹ và Trung Quốc. Song sau khi Liên Xô, tan rã, Việt Cộng lại quay sang xin làm tôi tớ cho Trung Cộng cho nên họ bị Trung Cộng căm thù, khinh bỉ và đối xử tàn nhẫn.
Từ đó, Việt Cộng răm rắp tuân lệnh Trung Cộng trong việc phản quốc hại dân, bán đất, bán nước cho Trung Cộng vì họ ngây thơ và ngu xuẫn tin rằng Trung Cộng sẽ bảo vệ cho họ an toàn cai trị Việt Nam, nhân dân không nổi loạn và ngoại quốc không can thiệp. Họ không ngờ họ tự đút đầu vào miệng cọp. Nhưng dẫu sao, họ cũng như Hồ Chí Minh đã rơi vào kế hoạch thâm hiểm của Trung Quốc để từng bước một dâng hiến Việt Nam cho quan thầy!
Từ 1979 cho đến 1988 đã xảy ra nhiều cuộc chiến ngoài biển và biên giới với Trung Quốc nhưng Việt cộng che giấu.Kết cuộc quân Việt cộng đã đại bại. Từ đó, Việt cộng càng sợ hãi Trung Quốc. Cuộc chiếm đoạt này cũng là do Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, Ung Văn Khiêm, và sau này là Lê Đức Anh. .. đã ký mật ước bán nước.(1)
Trước khi mất, Trần Hưng Đạo đã trối trăng:
Vừa rồi Toa Đô, Ô Mã Nhi bốn mặt bao vây. Vì vua tôi đồng tâm, anh em hòa mục, cả nước nhà góp sức, giặc phải bị bắt. Đó là trời xui nên vậy. Đại khái nó cậy trường trận, ta dùng đoản binh. Dùng đoản binh chế trường trận là sự thường của binh pháp. Nếu chỉ thấy quân nó kéo đến như lửa, như gió thì dễ chế ngự. Nếu nó tiến chậm như cách tằm ăn, không cầu thắng chóng, thì phải chọn dùng tướng giỏi, xem xét quyền biến, như đánh cờ vậy, tùy thời tạo thế, có được đội quân một lòng như cha con thì mới có thể dùng được. Vả lại khoan thư sức dân để làm kế sâu rễ bền gốc, đó là thượng sách giữ nước vậy". (Đại Việt Sử Ký Toàn Thư)
Nay thế trận đã rõ.Ngày xưa, ông Hồ kính cẩn lạy tạ cho nên Trung Cộng còn có chút che dấu nanh vuốt. Cũng có thể ông Hồ là một người Tàu đã được cải trang sau 1932. Tuy nhiên, đôi khi họ cũng bộc lộ tâm lý và hành động thực dân đế quốc.Theo lời kể của ông Ngô Vĩnh Bình, Trần Huy Liệu với tư cách Phó chủ tịch Hội Hoa Việt Hữu Nghị sang chầu Trung Quốc , đã được ngoại trưởng Trần Nghị đã hỏi một câu thiếu ngoại giao và thiếu văn hóa:
“Các đồng chí có sợ chúng tôi không? ”
Trần Huy Liệu đã đáp: “Các đồng chí cứ nhìn lại lịch sử thì rõ!
http://www.vannghequandoi.com.vn/-nhanvt-vn-skin/1--nhanvt-vn-skin/4453-trn-huy-liu-la-chng-nhan-la-cau-hi-ca-th-k-hai-mi.html
Trần Huy Liệu cũng như Đặng Thái Mai tính tình cứng cỏi cho nên cả hai ông không được làm quan to được trong chế độ cộng sản.
Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch Nhà nước Việt Nam, khi đến thăm Hà Giang – một trong những tỉnh từng bị quân đội Trung Quốc san bằng trong cuộc chiến Việt – Trung cách nay ba thập niên đã thốt những lời vô cùng lễ độ của một tên đầy tớ rất trung thành:
Khởi đầu, người của Komintern đã lãnh đạo đảng Cộng sản Trung Quốc, và từ đó hệ thống Komintern thống trị thế giới, nghĩa là cộng sản các quốc gia chỉ là chư hầu của Liên Xô và Trung Quốc. Trong khoảng cuối thập niên 75, Trung Cộng ép buộc Việt Cộng phải theo các chính sách của Trung Cộng. Lê Duẩn ngả theo Liên Xô, chống lại Trung Quốc và đem binh xâm chiếm Kampuchia. Vì vậy chiến tranh biên giới hai nước đã xảy ra âm thầm, cho đến năm 1979 mới công khai. Mục tiêu của Trung Quốc có lẽ là "dạy cho Việt Nam một bài học" chứ Đặng Tiểu Bình chưa tỏ ý thôn tính Việt Nam, cho nên sau cuộc đánh phá mấy tinh biên giới, Trung Cộng rút quân. Việt Nam la ầm lên là đại thắng, đã đánh bại bốn kẻ thù lớn nhất thế giới là Nhật, Pháp, Mỹ và Trung Quốc. Song sau khi Liên Xô, tan rã, Việt Cộng lại quay sang xin làm tôi tớ cho Trung Cộng cho nên họ bị Trung Cộng căm thù, khinh bỉ và đối xử tàn nhẫn.
Từ đó, Việt Cộng răm rắp tuân lệnh Trung Cộng trong việc phản quốc hại dân, bán đất, bán nước cho Trung Cộng vì họ ngây thơ và ngu xuẫn tin rằng Trung Cộng sẽ bảo vệ cho họ an toàn cai trị Việt Nam, nhân dân không nổi loạn và ngoại quốc không can thiệp. Họ không ngờ họ tự đút đầu vào miệng cọp. Nhưng dẫu sao, họ cũng như Hồ Chí Minh đã rơi vào kế hoạch thâm hiểm của Trung Quốc để từng bước một dâng hiến Việt Nam cho quan thầy!
Từ 1979 cho đến 1988 đã xảy ra nhiều cuộc chiến ngoài biển và biên giới với Trung Quốc nhưng Việt cộng che giấu.Kết cuộc quân Việt cộng đã đại bại. Từ đó, Việt cộng càng sợ hãi Trung Quốc. Cuộc chiếm đoạt này cũng là do Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng, Ung Văn Khiêm, và sau này là Lê Đức Anh. .. đã ký mật ước bán nước.(1)
Trước khi mất, Trần Hưng Đạo đã trối trăng:
Vừa rồi Toa Đô, Ô Mã Nhi bốn mặt bao vây. Vì vua tôi đồng tâm, anh em hòa mục, cả nước nhà góp sức, giặc phải bị bắt. Đó là trời xui nên vậy. Đại khái nó cậy trường trận, ta dùng đoản binh. Dùng đoản binh chế trường trận là sự thường của binh pháp. Nếu chỉ thấy quân nó kéo đến như lửa, như gió thì dễ chế ngự. Nếu nó tiến chậm như cách tằm ăn, không cầu thắng chóng, thì phải chọn dùng tướng giỏi, xem xét quyền biến, như đánh cờ vậy, tùy thời tạo thế, có được đội quân một lòng như cha con thì mới có thể dùng được. Vả lại khoan thư sức dân để làm kế sâu rễ bền gốc, đó là thượng sách giữ nước vậy". (Đại Việt Sử Ký Toàn Thư)
Nay thế trận đã rõ.Ngày xưa, ông Hồ kính cẩn lạy tạ cho nên Trung Cộng còn có chút che dấu nanh vuốt. Cũng có thể ông Hồ là một người Tàu đã được cải trang sau 1932. Tuy nhiên, đôi khi họ cũng bộc lộ tâm lý và hành động thực dân đế quốc.Theo lời kể của ông Ngô Vĩnh Bình, Trần Huy Liệu với tư cách Phó chủ tịch Hội Hoa Việt Hữu Nghị sang chầu Trung Quốc , đã được ngoại trưởng Trần Nghị đã hỏi một câu thiếu ngoại giao và thiếu văn hóa:
“Các đồng chí có sợ chúng tôi không? ”
Trần Huy Liệu đã đáp: “Các đồng chí cứ nhìn lại lịch sử thì rõ!
http://www.vannghequandoi.com.vn/-nhanvt-vn-skin/1--nhanvt-vn-skin/4453-trn-huy-liu-la-chng-nhan-la-cau-hi-ca-th-k-hai-mi.html
Trần Huy Liệu cũng như Đặng Thái Mai tính tình cứng cỏi cho nên cả hai ông không được làm quan to được trong chế độ cộng sản.
Nguyễn Minh Triết, Chủ tịch Nhà nước Việt Nam, khi đến thăm Hà Giang – một trong những tỉnh từng bị quân đội Trung Quốc san bằng trong cuộc chiến Việt – Trung cách nay ba thập niên đã thốt những lời vô cùng lễ độ của một tên đầy tớ rất trung thành:
Tình hữu nghị Việt Nam – Trung Hoa là số một!
Phải làm sao giữ mãi, trân trọng. Dù nó có gặp khó khăn, có gặp những vấn đề gì
trở ngại thì hãy đoàn kết, thân ái với nhau. Trao đổi để tìm ra cái giải pháp
khắc phục! Hai bên biên giới phải là hai bên biên giới hữu nghị. Nhân dân hai
bên phải thực sự đoàn kết!
Trong khi đó, ông Dương Danh Dy, cựu Bí thư thứ
nhất Đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc, cựu Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng
Châu, Trung Quốc đã đau xót, ngậm ngùi trả lời đài Á Châu Tự Do như sau
Tôi làm việc với Trung Quốc suốt từ năm 1962,
đến năm nay về hưu rồi nhưng mà vẫn cứ tiếp xúc, vẫn phải làm với Trung Quốc -
anh láng giềng to, khoẻ, lại tham, xấu tính. Mệt lắm! Lúc hữu nghị mình tưởng
nó giúp mình hết sức nhưng mà nó luôn luôn tìm cách thọc gậy.
Ngay trong những lúc họ giúp đỡ mình to lớn
nhất, họ vẫn có ý đồ. Lúc đầu mình không để ý. Cho nên trong một buổi phát biểu
gần đây tôi có nói thế này: "Mắt tôi đã từng thấy thế hệ cha anh bị Trung
Quốc mang lòng tin ra để đánh lừa, thế hệ tôi cũng có lúc bị Trung Quốc mang
lòng tin ra để đánh lừa. Tôi hy vọng và mong rằng thế hệ sau tôi không mắc
những cái nhược điểm đó".
Nhưng than ôi, Trung Quốc bấy giờ
không lừa đảo nữa mà cướp bóc, xâm lược trắng trợn kể từ khi Lê Duẩn cậy thế
Nga chống lại Trung Quốc.
Họ đã có những chiến thuật, chiến luợc như sau:
1. Giai đoạn đầu: 1945-1975:
giả nhân nghĩa, lường gạt ,cho vay, cho mượn để tính giá cắt cổ. Công sản Việt Nam cần chiến thắng nên đã sẵn sàng nhắm mắt cầm bút ký các hiệp ước bất bình đẳng. với Trung Quốc.
2. Từ 1975 đến nay:Trung cộng áp dụng chính sách cứng và mềm:
+dùng quân sự đánh chiếm biển động và biên giới.
+dùng biện pháp mềm, bắt bọn đầu gấu ký kết văn tự bán nước dưới danh nghĩa kinh doanh, khai thác, mà cho Trung Cộng thuê đất, phá rừng, ký các hợp đồng kinh tế.
Nói tóm lại, Trung Quốc dùng cả hai chiến thuật quân sự vũ bão và kế tàm thực trong khi bọn cộng sản tham nhũng bất tài, hết ký kết hiệp định này đến hiệp ước, bán đứt cả giang sơn tổ quốc Việt Nam.
Ngày 6 tháng 1,trước 12 ngày kỷ niệm 60 năm hợp tác Việt Trung (18/1/1950 - 18/1/2010), đặc sứ Tôn Quốc Tường đã họp báo tại Hà Nội để nói rõ cho nhân dân Việt Nam và đảng Cộng sản nghe những khuyến cáo của ông. Các đài ngoại quốc và báo chí trong nước đã đưa tin về việc này.
Về phía Cộng sản Việt Nam, Tôn Quốc Tường khuyên nên: tạm gác lại “tranh chấp” biển Đông, chờ điều kiện chín mùi rồi giải quyết, trong khi ưu tiên cho hoạt động phát triển kinh tế xã hội ở hai nước. Họ Tôn cho rằng hai phía đã giải quyết xong vấn đề phân định biên giới trên đất liền và phân định Vịnh Bắc Việt; còn việc giải quyết vấn đề biên giới trên biển thì nên gác lại khi điều kiện thuận tiện.
Về phía dân tộc Việt Nam, Tôn Quốc Tường cho là:hợp tác sẽ phát triển , nếu đấu tranh sẽ thất bại. Tuy họ Tôn nói ngắn gọn, nhưng qua lời phát biểu này, rõ ràng là Tôn Quốc Tường đã nói lên quan điểm của Bắc Kinh và của cả lãnh đạo Hà Nội rằng họ sẽ trấn áp và tiêu diệt mọi nỗ lực đấu tranh chống lại sự bá quyền của Bắc Kinh trên biển Đông mà họ gọi là biển Nam Hải.
Đặc sứ Trung Quốc Tôn Quốc Tường đã nói bóng bảy cho Việt Nam là Việt Nam phải đầu hàng"hàng thì sống, chống thì chết". và họ hăm dọa khi nào điều kiện chín muồi nghĩa là khi Trung Quốc xuất quân đánh Mỹ chính là ngày tàn của Việt Nam dù là Việt Nam cộng sản.
Đài VOA tường thuật như sau:
Những phát biểu của ông Tôn Quốc Tường đã nhanh chóng gặp phải sự đả kích của dư luận người Việt trong và ngoài nước. Một số thính giả VOA đã gởi e-mail bày tỏ bất bình về điều mà họ gọi là thái độ trịch thượng của Trung Quốc và những hành vi xâm lấn lãnh thổ Việt Nam. Một tờ báo trên mạng có nhiều người đọc ở Việt Nam là TuanVietNam.net, do nhà nước kiểm soát, đã cho đăng một bài viết của một độc giả, tên Khương Duy, nói rằng “Nếu gác lại sự tranh chấp bằng vũ lực, quân sự, gác lại sự va chạm không đáng có giữa hải quân Trung Quốc với ngư dân Việt Nam thì thật đáng hoan nghênh. Song nếu gác lại những biện pháp giải quyết bằng con đường đàm phán song phương và đa phương, bằng những luận giải pháp lý khoa học và lịch sử về chủ quyền của các quốc gia có liên quan trên biển Đông thì có nên không?”
Ông Khương Duy cũng mạnh mẽ đả kích lời khuyên của ông Tôn Quốc Tường là báo chí Việt Nam nên “vì đại cục” mà tránh đưa tin về tranh chấp trên biển, tranh chấp về nghề cá. Một trang blog ở Việt Nam, không do nhà nước kiểm soát, là trang anhbasam.com, hôm thứ năm vừa qua cũng cho đăng một bài viết của ông Hồng Lê Thọ, chỉ trích bài học mà Đại sứ Tôn Quốc Tường nói tới trong cuộc họp báo. Bài viết nhan đề “Thông điệp mở đầu năm hữu nghị Việt-Trung: Những gáo nước lạnh ngổ ngáo!” có đoạn: “Đại sứ Tôn Quốc Tường nói một cách hùng hồn rằng ‘kinh nghiệm quí báu nhất rút ra trong tiến trình 60 năm quan hệ Trung-Việt là hợp tác sẽ phát triển, đấu tranh sẽ thất bại – một lời khuyên của người đồng chí với 16 chữ vàng của Chủ tịch Giang Trạch Dân hồi đó đã gửi gắm hay đây là một thái độ trịch thượng, hàm ý Việt Nam không nên đấu tranh chống lại Trung Quốc trong những vấn đề song phương, trong đó có vấn đề chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa? ‘Thất bại’ ở đây có nghĩa gì? Lại là ‘một bài học’ như Trung Quốc đã xua quân sang ‘trừng phạt’ nước ta vào năm 1979?”
http://www1.voanews.com/vietnamese/news/focus/a-19-2010-01-11-voa13-82749212.html
Trong Bauxite Việt Nam, nhà văn Hoàng Lại Giang phát biều như sau:
Hoàng Sa, Trường Sa Trung Quốc chiếm. Điều đó thuộc quá khứ, thuộc lịch sử. Khi nào điều kiện chín muồi thì hãy bàn thảo. Bản thảo khi điều kiện chưa chín muồi chỉ có thất bại thôi. Ông không nói đòi mà ông nói đấu tranh. Ông không nói thua mà ông nói thất bại. Như bao nhiêu cuộc đòi đất, đòi nước khác. Kẻ mạnh bao giờ cũng dẫm lên xác của kẻ yếu mà đi tới!!
http://boxitvn.wordpress.com/2010/03/01/doi-loi-goi-hai-ong-dai-su-trung-quoc-tai-viet-nam-ton-quoc-tuong-va-duong-cong-to/
Tháng sau, khi về Trung Quốc, Tôn Quốc Tường lại gửi một bức thư cho nhà cầm quyền và nhân dân Việt Nam. Đài RFA đã phỏng vấn Hoàng Lại Giang về câu nói của ông: “Nhẫn hơn nữa là mất nước. Điều ấy với nhân dân Việt Nam là không thể được”...
Trả lời đài RFA, Hoàng Lại Giang phê bình thái độ và lời lẽ của ông đại sứ như sau:
Là một nhà văn Việt Nam ở tuổi ngoài thất thập mà tôi vẫn thấy đại sứ này đóng vai trò như một sư huynh đang cho kẹo những trẻ em ở Việt Nam. Những viên kẹo rất ngọt.
Ông cũng phê phán hành động của Trung Quốc:
Sự thật thì chúng ta đã mất Hoàng Sa và một phần của Trường Sa. Chính Trung Quốc đã dùng vũ lực để chiếm lấy hai quần đảo này và chính Trung Quốc chứ không phải ai khác phải xin lỗi nhân dân Việt Nam và trả lại chủ quyền hai quần đảo này cho nhân dân chúng ta, chứ không phải tiếp tục dùng vũ lực, tàn bạo đối với ngay cả những dân chài Việt Nam gặp nạn bão.Cách hành xử như vậy thì còn ai tin ở những câu khẩu hiệu không có nội dung như “hai nước sơn thủy tương liên, văn hóa tương thông, lý tưởng tương đồng, vận mệnh tương quan” nữa.
Họ đã có những chiến thuật, chiến luợc như sau:
1. Giai đoạn đầu: 1945-1975:
giả nhân nghĩa, lường gạt ,cho vay, cho mượn để tính giá cắt cổ. Công sản Việt Nam cần chiến thắng nên đã sẵn sàng nhắm mắt cầm bút ký các hiệp ước bất bình đẳng. với Trung Quốc.
2. Từ 1975 đến nay:Trung cộng áp dụng chính sách cứng và mềm:
+dùng quân sự đánh chiếm biển động và biên giới.
+dùng biện pháp mềm, bắt bọn đầu gấu ký kết văn tự bán nước dưới danh nghĩa kinh doanh, khai thác, mà cho Trung Cộng thuê đất, phá rừng, ký các hợp đồng kinh tế.
Nói tóm lại, Trung Quốc dùng cả hai chiến thuật quân sự vũ bão và kế tàm thực trong khi bọn cộng sản tham nhũng bất tài, hết ký kết hiệp định này đến hiệp ước, bán đứt cả giang sơn tổ quốc Việt Nam.
Ngày 6 tháng 1,trước 12 ngày kỷ niệm 60 năm hợp tác Việt Trung (18/1/1950 - 18/1/2010), đặc sứ Tôn Quốc Tường đã họp báo tại Hà Nội để nói rõ cho nhân dân Việt Nam và đảng Cộng sản nghe những khuyến cáo của ông. Các đài ngoại quốc và báo chí trong nước đã đưa tin về việc này.
Về phía Cộng sản Việt Nam, Tôn Quốc Tường khuyên nên: tạm gác lại “tranh chấp” biển Đông, chờ điều kiện chín mùi rồi giải quyết, trong khi ưu tiên cho hoạt động phát triển kinh tế xã hội ở hai nước. Họ Tôn cho rằng hai phía đã giải quyết xong vấn đề phân định biên giới trên đất liền và phân định Vịnh Bắc Việt; còn việc giải quyết vấn đề biên giới trên biển thì nên gác lại khi điều kiện thuận tiện.
Về phía dân tộc Việt Nam, Tôn Quốc Tường cho là:hợp tác sẽ phát triển , nếu đấu tranh sẽ thất bại. Tuy họ Tôn nói ngắn gọn, nhưng qua lời phát biểu này, rõ ràng là Tôn Quốc Tường đã nói lên quan điểm của Bắc Kinh và của cả lãnh đạo Hà Nội rằng họ sẽ trấn áp và tiêu diệt mọi nỗ lực đấu tranh chống lại sự bá quyền của Bắc Kinh trên biển Đông mà họ gọi là biển Nam Hải.
Đặc sứ Trung Quốc Tôn Quốc Tường đã nói bóng bảy cho Việt Nam là Việt Nam phải đầu hàng"hàng thì sống, chống thì chết". và họ hăm dọa khi nào điều kiện chín muồi nghĩa là khi Trung Quốc xuất quân đánh Mỹ chính là ngày tàn của Việt Nam dù là Việt Nam cộng sản.
Đài VOA tường thuật như sau:
Những phát biểu của ông Tôn Quốc Tường đã nhanh chóng gặp phải sự đả kích của dư luận người Việt trong và ngoài nước. Một số thính giả VOA đã gởi e-mail bày tỏ bất bình về điều mà họ gọi là thái độ trịch thượng của Trung Quốc và những hành vi xâm lấn lãnh thổ Việt Nam. Một tờ báo trên mạng có nhiều người đọc ở Việt Nam là TuanVietNam.net, do nhà nước kiểm soát, đã cho đăng một bài viết của một độc giả, tên Khương Duy, nói rằng “Nếu gác lại sự tranh chấp bằng vũ lực, quân sự, gác lại sự va chạm không đáng có giữa hải quân Trung Quốc với ngư dân Việt Nam thì thật đáng hoan nghênh. Song nếu gác lại những biện pháp giải quyết bằng con đường đàm phán song phương và đa phương, bằng những luận giải pháp lý khoa học và lịch sử về chủ quyền của các quốc gia có liên quan trên biển Đông thì có nên không?”
Ông Khương Duy cũng mạnh mẽ đả kích lời khuyên của ông Tôn Quốc Tường là báo chí Việt Nam nên “vì đại cục” mà tránh đưa tin về tranh chấp trên biển, tranh chấp về nghề cá. Một trang blog ở Việt Nam, không do nhà nước kiểm soát, là trang anhbasam.com, hôm thứ năm vừa qua cũng cho đăng một bài viết của ông Hồng Lê Thọ, chỉ trích bài học mà Đại sứ Tôn Quốc Tường nói tới trong cuộc họp báo. Bài viết nhan đề “Thông điệp mở đầu năm hữu nghị Việt-Trung: Những gáo nước lạnh ngổ ngáo!” có đoạn: “Đại sứ Tôn Quốc Tường nói một cách hùng hồn rằng ‘kinh nghiệm quí báu nhất rút ra trong tiến trình 60 năm quan hệ Trung-Việt là hợp tác sẽ phát triển, đấu tranh sẽ thất bại – một lời khuyên của người đồng chí với 16 chữ vàng của Chủ tịch Giang Trạch Dân hồi đó đã gửi gắm hay đây là một thái độ trịch thượng, hàm ý Việt Nam không nên đấu tranh chống lại Trung Quốc trong những vấn đề song phương, trong đó có vấn đề chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa? ‘Thất bại’ ở đây có nghĩa gì? Lại là ‘một bài học’ như Trung Quốc đã xua quân sang ‘trừng phạt’ nước ta vào năm 1979?”
http://www1.voanews.com/vietnamese/news/focus/a-19-2010-01-11-voa13-82749212.html
Trong Bauxite Việt Nam, nhà văn Hoàng Lại Giang phát biều như sau:
Hoàng Sa, Trường Sa Trung Quốc chiếm. Điều đó thuộc quá khứ, thuộc lịch sử. Khi nào điều kiện chín muồi thì hãy bàn thảo. Bản thảo khi điều kiện chưa chín muồi chỉ có thất bại thôi. Ông không nói đòi mà ông nói đấu tranh. Ông không nói thua mà ông nói thất bại. Như bao nhiêu cuộc đòi đất, đòi nước khác. Kẻ mạnh bao giờ cũng dẫm lên xác của kẻ yếu mà đi tới!!
http://boxitvn.wordpress.com/2010/03/01/doi-loi-goi-hai-ong-dai-su-trung-quoc-tai-viet-nam-ton-quoc-tuong-va-duong-cong-to/
Tháng sau, khi về Trung Quốc, Tôn Quốc Tường lại gửi một bức thư cho nhà cầm quyền và nhân dân Việt Nam. Đài RFA đã phỏng vấn Hoàng Lại Giang về câu nói của ông: “Nhẫn hơn nữa là mất nước. Điều ấy với nhân dân Việt Nam là không thể được”...
Trả lời đài RFA, Hoàng Lại Giang phê bình thái độ và lời lẽ của ông đại sứ như sau:
Là một nhà văn Việt Nam ở tuổi ngoài thất thập mà tôi vẫn thấy đại sứ này đóng vai trò như một sư huynh đang cho kẹo những trẻ em ở Việt Nam. Những viên kẹo rất ngọt.
Ông cũng phê phán hành động của Trung Quốc:
Sự thật thì chúng ta đã mất Hoàng Sa và một phần của Trường Sa. Chính Trung Quốc đã dùng vũ lực để chiếm lấy hai quần đảo này và chính Trung Quốc chứ không phải ai khác phải xin lỗi nhân dân Việt Nam và trả lại chủ quyền hai quần đảo này cho nhân dân chúng ta, chứ không phải tiếp tục dùng vũ lực, tàn bạo đối với ngay cả những dân chài Việt Nam gặp nạn bão.Cách hành xử như vậy thì còn ai tin ở những câu khẩu hiệu không có nội dung như “hai nước sơn thủy tương liên, văn hóa tương thông, lý tưởng tương đồng, vận mệnh tương quan” nữa.
http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/Cannot-see-history-from-the-same-direction-tvan-02272010070316.html
II.TAI HỌA CỦA VIỆC CỘNG SẢN BÁN NƯỚC
1.Kinh tế:
(1).Trong khi nhân dân Việt Nam đói khổ, thất nghiệp, trai gái phải đi làm nộ lệ xứ người , bị lường gạt và đối xử vô nhân đạo, việc xâm lược của Trung Cộng làm cho dân ta khổ hơn. Bọn Trung Cộng đưa nhân công sang Việt Nam, cướp hết công việc của nhân dân Việt Nam.
(2). Hàng hóa của chúng tràn ngập và bán rẻ,khiến hàng hóa Việt nam mất ngay thị trường trong nước.
(3). Các đập thủy điện đầu nguồn tại Trung Quốc đã làm kiệt quệ kinh tế Việt Miên, Lào. Ngư dân, nông dân Việt Miên Lào sẽ càng ngày càng đói khổ.Ngoài ra, ngư dân Việt Nam không được đánh cá trên biển Việt Nam. Ôi những ngư dân Nghệ An, Quảng Nam, Quảng Ngãi một thời cuồng nhiệt theo cộng sản nay chính họ là nạn nhân của những anh em đồng chí với Hồ Chí Minh!
2. Môi trường:
Việc khai thác Bau xit, phá rừng để bọn cộng sản Việt Nam làm giàu trong khi bọn Trung Quốc tàn phá quê hương, gây ra nạn lụt lội và ô nhiễm môi trường.Chưa kể việc Trung Quốc xây thủy điện đã giết chết sông Hồng, sông Đà và Cửu Long giang, đồng thời tiêu diệt đồng bằng Bắc Việt và đồng bằng Nam Kỳ.
3. Về quân sự:
II.TAI HỌA CỦA VIỆC CỘNG SẢN BÁN NƯỚC
1.Kinh tế:
(1).Trong khi nhân dân Việt Nam đói khổ, thất nghiệp, trai gái phải đi làm nộ lệ xứ người , bị lường gạt và đối xử vô nhân đạo, việc xâm lược của Trung Cộng làm cho dân ta khổ hơn. Bọn Trung Cộng đưa nhân công sang Việt Nam, cướp hết công việc của nhân dân Việt Nam.
(2). Hàng hóa của chúng tràn ngập và bán rẻ,khiến hàng hóa Việt nam mất ngay thị trường trong nước.
(3). Các đập thủy điện đầu nguồn tại Trung Quốc đã làm kiệt quệ kinh tế Việt Miên, Lào. Ngư dân, nông dân Việt Miên Lào sẽ càng ngày càng đói khổ.Ngoài ra, ngư dân Việt Nam không được đánh cá trên biển Việt Nam. Ôi những ngư dân Nghệ An, Quảng Nam, Quảng Ngãi một thời cuồng nhiệt theo cộng sản nay chính họ là nạn nhân của những anh em đồng chí với Hồ Chí Minh!
2. Môi trường:
Việc khai thác Bau xit, phá rừng để bọn cộng sản Việt Nam làm giàu trong khi bọn Trung Quốc tàn phá quê hương, gây ra nạn lụt lội và ô nhiễm môi trường.Chưa kể việc Trung Quốc xây thủy điện đã giết chết sông Hồng, sông Đà và Cửu Long giang, đồng thời tiêu diệt đồng bằng Bắc Việt và đồng bằng Nam Kỳ.
3. Về quân sự:
Việc cộng sản Việt Nam cho Trung Quốc khai thác rừng chính
là việc bán nước, đem đất nước của cha ông bán rẻ cho quân thù, một quân thù dã
man tàn bạo mà ông Hồ và đảng cộng sản đã mang tội cõng rắn cắn gà nhà, rước
voi giầy mả tổ. Thế là từ nay, Trung cộng hiên ngang lập hãng xưởng, căn cứ
quân sự trên đất nước ta. Họ từ Mông Cáy, Lạng Sơn, Hải Phòng . . . nhiều đường
tấn công Hà Nội. Cũng có thể họ không cần cất quân, hàng ngàn , hàng vạn pháo
từ núi rừng gần đó có thể phóng vào Hà Nội, biến thủ đô của Việt Cộng thành
đống tro tàn. Họ sẽ mở con đường từ Trung Quốc sang Việt Nam, đến Tây Nguyên,
một loại đường xuyên Trường Sơn, một loại đường mòn Hồ Chí Minh mà Việt cộng đã
làm để xâm chiếm miền Nam trước đây.
Nối với đường mòn Hồ Chí Minh họ có thể đem quân đến miền Nam Việt Nam, Miên Lào và Thái Lan nếu cần. Các cơ sở khai thác, kinh doanh có thể biến thành pháo đài, và các công nhân sẽ là những chiến binh đã đầy đủ đạn dược lương thực. Từ đường mòn xuyên Hoa Việt và các căn cứ từ biên giới Hoa Việt này, họ sẽ khống chế Đông Nam Á, mà gần nhất là khống chế các tỉnh miền Trung. Từ Cao Nguyên họ nối liền Hoàng Sa, Trường sa. Thủy và bộ binh đủ ép chết Việt Nam, và cắt Việt Nam ra nhiều khúc. Chính bọn cộng sản Việt nam đã tiếp tay cho Trung Cộng xâm lấn nước ta.
4. Chính trị:
Rõ ràng là một cuộc xâm lăng của chủ nghĩa cộng sản. Phía Bắc Việt Nam, dân Trung Quốc phá rừng, lập làng xã, xóa biên cưong hai nước, trong năm mươi năm, Lạng Sơn, Thái Nguyên, Tuyên Quang . . . sẽ là huyện lỵ của Trung Quốc và dân cư sẽ là người Hoa chiếm đại đa số.
Tại miền Trung, việc khai thác bauxite và lập các hãng xưởng Trung Quốc tương lai sẽ đưa đến việc mở rộng chế độ thực dân trên đât nước ta theo kiểu tằm ăn dâu.Trong một trăm năm nữa, Việt Nam sẽ trở thành quận lị Trung Quốc.
Nối với đường mòn Hồ Chí Minh họ có thể đem quân đến miền Nam Việt Nam, Miên Lào và Thái Lan nếu cần. Các cơ sở khai thác, kinh doanh có thể biến thành pháo đài, và các công nhân sẽ là những chiến binh đã đầy đủ đạn dược lương thực. Từ đường mòn xuyên Hoa Việt và các căn cứ từ biên giới Hoa Việt này, họ sẽ khống chế Đông Nam Á, mà gần nhất là khống chế các tỉnh miền Trung. Từ Cao Nguyên họ nối liền Hoàng Sa, Trường sa. Thủy và bộ binh đủ ép chết Việt Nam, và cắt Việt Nam ra nhiều khúc. Chính bọn cộng sản Việt nam đã tiếp tay cho Trung Cộng xâm lấn nước ta.
4. Chính trị:
Rõ ràng là một cuộc xâm lăng của chủ nghĩa cộng sản. Phía Bắc Việt Nam, dân Trung Quốc phá rừng, lập làng xã, xóa biên cưong hai nước, trong năm mươi năm, Lạng Sơn, Thái Nguyên, Tuyên Quang . . . sẽ là huyện lỵ của Trung Quốc và dân cư sẽ là người Hoa chiếm đại đa số.
Tại miền Trung, việc khai thác bauxite và lập các hãng xưởng Trung Quốc tương lai sẽ đưa đến việc mở rộng chế độ thực dân trên đât nước ta theo kiểu tằm ăn dâu.Trong một trăm năm nữa, Việt Nam sẽ trở thành quận lị Trung Quốc.
Nay Trung Cộng đã đặt xong những
buớc cơ bản cho chương trình xâm lược theo kiểu tằm ăn dâu. Nếu họ động binh
đánh chiếm thế giới, việc đầu tiên là chiếm công khai Việt Nam bằng quân sự để
làm tiền đồn bảo vệ chính quốc, và làm bàn đạp xâm lăng các nước khác. Chính
đại sứ đặc nhiệm Trung Quốc đã hé lộ hay cố tình hù dọa là sẽ tính sổ luôn một
thể, nghĩa là khi họ chiếm Á Châu, Thái Bình Dương, họ sẽ thanh toán Việt Nam
cùng một lúc. Cái mộng của Stalin, Mao Trạch Đông là hạ thủ Mỹ để lên cầm quyền
cả thế giới! Nay thì Hồ Cẩm Đào sẽ thực hiện cái mộng của Stalin, Mao của đảng
Cộng sản, và cái mộng xâm lược của Tần Thủy Hoàng và Hôt Tất Liệt.
Họ có thể dùng quân sự không kiêng sợ gì ai. Họ cũng có thể đưa ra trăm ngàn mưu kế như bọn cộng sản Việt Nam lập Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam để cướp phá nhân dân Miền Nam. Họ có thể làm những việc sau bằng cách dùng một vài tên địa phương lập chính phủ để chống lại cộng sản Việt Nam:
+Chính quyền Fulro ( Pháp hoặc Trung Cộng đã làm).
+Chính phủ Chiêm Thành
+Quân Kampuchia tiến đánh Miền Nam đòi lại Thủy Chân lạp.(Việc này Shanouk đã nói.)
Trung Cộng sẽ đem hàng triệu lính , vũ khí, lương thực giúp các tổ chức này như họ đã làm tại chiến tranh Việt Nam. Lúc bấy giờ Việt Cộng cũng bị tiêu diệt vì Trung Cộng tin dùng người Trung Cộng hơn Việt Nam. Sau khi bọn Kampuchia, Fulro, Chiêm Thành thắng lợi, thì bọn này lại bán nước cho Trung Quốc. Kế hoạch này sẽ được lập lại ở Thái Lan, Indonesia, Ấn Độ, Miến Điện v. v..Nói tóm lại, trước sau Việt Nam sẽ bị xóa bản đồ trên thế giới. nếu nhân dân ta không tranh đấu, cứ cúi đầu làm nô lệ cho bọn Việt cộng và Trung Cộng.
III.TÌNH HÌNH MỸ HOA
Sau tháng tư 2010, Hồ Cẩm Đào đi Mỹ về thì tình hình mới rõ rệt. Nhưng nay thì Trung Cộng đã sẵn sàng. Trung Cộng đã ra lệnh tổng động viên. Và bao năm nay, họ đã tich thảo đồn lương, luyện tập binh sĩ và chế tạo vũ khí. Họ làm thế để hù dọa Mỹ hay chuẩn bị đánh thực nếu hòa đàm bất thành? Đây là cơ hội tốt nhất cho Tàu đánh Mỹ vì lúc này là lúc Mỹ yếu nhất:
Trung Cộng cho rằng Mỹ không dám chống Trung Cộng vì:
+Kinh tế và quân sự Trung Cộng mạnh hơn trước nhiều.
+Mỹ đang gặp khó khăn kinh tế, không dám can thiệp việc châu Á và thế giới
+Mỹ không giải quyết được chiến tranh Afganistan và Iraq nên không dám đánh Trung Cộng, Nếu đánh thì Mỹ thua vì tứ diện thụ địch.
+Mỹ mạnh nhưng rất yếu vì phe phản chiến thường dễ dàng khuynh đảo chính quyền nếu chính quyền gặp khó khăn về chính trị kinh tế và quân sự.
+Cuộc bầu cử sẽ làm cho phe chủ chiến thua phiếu, rồi lại phải hứa hẹn rút quân. . .
+Mỹ có vũ khí tối tân nhưng không giải quyết được du kích chiến. Mỹ có thể chiếm được Trung Quốc nhưng không giữ được Trung Quốc.
IV. TÌNH HÌNH VIÊT NAM
Một số những tên tai to mặt lớn trong đảng là tay sai Trung Quốc, chúng cũng cũng như Hô Chi Minh, Trương Chính, Phạm Văn Đồng, Hoàng Văn Hoan. . . đã bán mình cho Trung Quốc.Hơn nữa, nay chúng có tài sản lớn, chúng chỉ cần yên thân để an hưởng tuổi già, không muốn chiến đấu nữa mặc cho nước mất, dân khổ, chúng không cần, dù chúng là tướng tá. Càng địa vị cao chúng càng hèn hạ. Ngày xưa chúng đánh Mỹ là có Nga Tàu hà hơi tiếp sức, nay chúng nhờ vào đâu mà chiến đấu? ..
Giả sử trong đảngcộng sản có phe yêu nước muốn chống lại Trung Quốc, họ sẽ gặp nhiều khó khăn dù ngày nay, cộng sản Việt Nam mua vũ khi Nga.
Việc mua vũ khí này chưa đạt tiêu chuẩn cần và đủ vì những lý do sau:
+Mấy chiếc máy bay, mấy tàu thủy mua của Nga thì cũng chỉ làm giàu cho Nga, không thể chiến đấu với lực lượng đông đảo của Trung Quốc. Trung Quốc xưa kia dùng biển người nay họ sẽ dùng rừng pháo, hỏa tiễn các loại để chống lại Việt Cộng với tỷ số mười hoặc ba mươi chọi một.
+Trong hàng ngũ cộng sản có nhiều tai mắt của Trung Quốc, mọi bí mật quân sự sẽ bị tiết lộ.
+Nhân dân Việt Nam căm thù cộng sản vì cộng sản đàn áp, cướp bóc nhân dân. Muốn nhân dân đoàn kết phải có một chính phủ phi cộng sản vì nước vì dân. Một chính phủ dân chủ và đoàn kết toàn dân thì mới được nhân dân trong và ngoài nước, và các nước tự do ủng hộ trong chính nghĩa bảo vệ độc lập và xây dựng dân chủ, tự do.
+Nga là một nước xa, họ đã không giữ lời cam kết cho nên bọn Lê Duẩn bị hớ mà phải đâu hàng Trung Quốc. Nga đang suy sụp, Nga chỉ có cách bán vũ khí mà sinh sống, Nga không dại gì nhảy vào đánh nhau với Trung Quốc chỉ vì một nước Việt Nam nhỏ bé.
Dù Trung Quốc nhường Mỹ nhưng chắc chắn là Trung Quốc đã chiếm và sẽ chiếm Việt nam bằng cách nắm cổ mấy tên lãnh đạo phản quốc. Đó là cách cai trị gián tiếp, là cách mượn tay Việt Nam giết Việt Nam.Viêc cấm sinh viên biểu tình, bắt bớ giam cầm các nhà tranh đấu dân chủ chính là thực hiện chính sách dùng người Việt cai trị, tàn sát dân Việt của bọn Trung Quốc xâm lược .
Đảng Cộng sản từ Hồ Chí Minh cho đến nay càng ngày càng lộ rõ bộ mặt bán nước, phản dân. Mong nhân dân ta phải hiểu rõ mà tự tranh đấu cho mình và tương lai con cháu.
____
(1). In the Paracel Islands battle, the South Vietnam fleet sank two Chinese ships and caused damage to two others, whereas on the South Vietnam side, one Patrol craft escort was sunk, 40 soldiers were captured. In 1988, when China invaded the Spratly Islands, Hanoi forces let China sink 3 ships, kill 72 soldiers and capture 9 others.
The reasons for those invasions have been known far earlier. It is part of the "Survival Space" Program, because China has foreseen the two main national resources in Manchuria and Sinkang will soon be dry up. To carry out the program, China started the easiest steps. It began with what the VCP had promised China earlier. It was a secret agreement between the communist governments of Vietnam and China.
According to Reuter, on 12-30-1993, the VCP denied the secret agreement with China. However, they could not prove that such agreement has not existed. Le-Duc-Anh visited China and the Chinese told him to wait 50 more years to discuss about the dispute. Might China look at Le-Duc-Anh as an ungrateful and disloyal person, who forgets the earlier promise?
According to the China Foreign Ministry, their sovereignty on those two Paracel and Spratly Islands is indisputable (Beijing Review, Feb 18, 1980), because Hanoi had already settled the matter with China. China also provides evidence to support their claim:
- In June 1956, two years after Ho-Chi-Minh formed his new North Vietnam government, Ung-Van-Khiem, Deputy Foreign Minister of North Vietnam government told Li-Zhimin, Charge d'affaires of the China Embassy in Hanoi that: "According to Vietnam document, Xisha (Hoang-Sa or Paracel Islands), and Nansha (Truong-Sa or Spratly Islands) are Chinese historical lands." [sic]
http://www.hqvnch.net/default.asp?id=236&lstid=135
Họ có thể dùng quân sự không kiêng sợ gì ai. Họ cũng có thể đưa ra trăm ngàn mưu kế như bọn cộng sản Việt Nam lập Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam để cướp phá nhân dân Miền Nam. Họ có thể làm những việc sau bằng cách dùng một vài tên địa phương lập chính phủ để chống lại cộng sản Việt Nam:
+Chính quyền Fulro ( Pháp hoặc Trung Cộng đã làm).
+Chính phủ Chiêm Thành
+Quân Kampuchia tiến đánh Miền Nam đòi lại Thủy Chân lạp.(Việc này Shanouk đã nói.)
Trung Cộng sẽ đem hàng triệu lính , vũ khí, lương thực giúp các tổ chức này như họ đã làm tại chiến tranh Việt Nam. Lúc bấy giờ Việt Cộng cũng bị tiêu diệt vì Trung Cộng tin dùng người Trung Cộng hơn Việt Nam. Sau khi bọn Kampuchia, Fulro, Chiêm Thành thắng lợi, thì bọn này lại bán nước cho Trung Quốc. Kế hoạch này sẽ được lập lại ở Thái Lan, Indonesia, Ấn Độ, Miến Điện v. v..Nói tóm lại, trước sau Việt Nam sẽ bị xóa bản đồ trên thế giới. nếu nhân dân ta không tranh đấu, cứ cúi đầu làm nô lệ cho bọn Việt cộng và Trung Cộng.
III.TÌNH HÌNH MỸ HOA
Sau tháng tư 2010, Hồ Cẩm Đào đi Mỹ về thì tình hình mới rõ rệt. Nhưng nay thì Trung Cộng đã sẵn sàng. Trung Cộng đã ra lệnh tổng động viên. Và bao năm nay, họ đã tich thảo đồn lương, luyện tập binh sĩ và chế tạo vũ khí. Họ làm thế để hù dọa Mỹ hay chuẩn bị đánh thực nếu hòa đàm bất thành? Đây là cơ hội tốt nhất cho Tàu đánh Mỹ vì lúc này là lúc Mỹ yếu nhất:
Trung Cộng cho rằng Mỹ không dám chống Trung Cộng vì:
+Kinh tế và quân sự Trung Cộng mạnh hơn trước nhiều.
+Mỹ đang gặp khó khăn kinh tế, không dám can thiệp việc châu Á và thế giới
+Mỹ không giải quyết được chiến tranh Afganistan và Iraq nên không dám đánh Trung Cộng, Nếu đánh thì Mỹ thua vì tứ diện thụ địch.
+Mỹ mạnh nhưng rất yếu vì phe phản chiến thường dễ dàng khuynh đảo chính quyền nếu chính quyền gặp khó khăn về chính trị kinh tế và quân sự.
+Cuộc bầu cử sẽ làm cho phe chủ chiến thua phiếu, rồi lại phải hứa hẹn rút quân. . .
+Mỹ có vũ khí tối tân nhưng không giải quyết được du kích chiến. Mỹ có thể chiếm được Trung Quốc nhưng không giữ được Trung Quốc.
IV. TÌNH HÌNH VIÊT NAM
Một số những tên tai to mặt lớn trong đảng là tay sai Trung Quốc, chúng cũng cũng như Hô Chi Minh, Trương Chính, Phạm Văn Đồng, Hoàng Văn Hoan. . . đã bán mình cho Trung Quốc.Hơn nữa, nay chúng có tài sản lớn, chúng chỉ cần yên thân để an hưởng tuổi già, không muốn chiến đấu nữa mặc cho nước mất, dân khổ, chúng không cần, dù chúng là tướng tá. Càng địa vị cao chúng càng hèn hạ. Ngày xưa chúng đánh Mỹ là có Nga Tàu hà hơi tiếp sức, nay chúng nhờ vào đâu mà chiến đấu? ..
Giả sử trong đảngcộng sản có phe yêu nước muốn chống lại Trung Quốc, họ sẽ gặp nhiều khó khăn dù ngày nay, cộng sản Việt Nam mua vũ khi Nga.
Việc mua vũ khí này chưa đạt tiêu chuẩn cần và đủ vì những lý do sau:
+Mấy chiếc máy bay, mấy tàu thủy mua của Nga thì cũng chỉ làm giàu cho Nga, không thể chiến đấu với lực lượng đông đảo của Trung Quốc. Trung Quốc xưa kia dùng biển người nay họ sẽ dùng rừng pháo, hỏa tiễn các loại để chống lại Việt Cộng với tỷ số mười hoặc ba mươi chọi một.
+Trong hàng ngũ cộng sản có nhiều tai mắt của Trung Quốc, mọi bí mật quân sự sẽ bị tiết lộ.
+Nhân dân Việt Nam căm thù cộng sản vì cộng sản đàn áp, cướp bóc nhân dân. Muốn nhân dân đoàn kết phải có một chính phủ phi cộng sản vì nước vì dân. Một chính phủ dân chủ và đoàn kết toàn dân thì mới được nhân dân trong và ngoài nước, và các nước tự do ủng hộ trong chính nghĩa bảo vệ độc lập và xây dựng dân chủ, tự do.
+Nga là một nước xa, họ đã không giữ lời cam kết cho nên bọn Lê Duẩn bị hớ mà phải đâu hàng Trung Quốc. Nga đang suy sụp, Nga chỉ có cách bán vũ khí mà sinh sống, Nga không dại gì nhảy vào đánh nhau với Trung Quốc chỉ vì một nước Việt Nam nhỏ bé.
Dù Trung Quốc nhường Mỹ nhưng chắc chắn là Trung Quốc đã chiếm và sẽ chiếm Việt nam bằng cách nắm cổ mấy tên lãnh đạo phản quốc. Đó là cách cai trị gián tiếp, là cách mượn tay Việt Nam giết Việt Nam.Viêc cấm sinh viên biểu tình, bắt bớ giam cầm các nhà tranh đấu dân chủ chính là thực hiện chính sách dùng người Việt cai trị, tàn sát dân Việt của bọn Trung Quốc xâm lược .
Đảng Cộng sản từ Hồ Chí Minh cho đến nay càng ngày càng lộ rõ bộ mặt bán nước, phản dân. Mong nhân dân ta phải hiểu rõ mà tự tranh đấu cho mình và tương lai con cháu.
____
(1). In the Paracel Islands battle, the South Vietnam fleet sank two Chinese ships and caused damage to two others, whereas on the South Vietnam side, one Patrol craft escort was sunk, 40 soldiers were captured. In 1988, when China invaded the Spratly Islands, Hanoi forces let China sink 3 ships, kill 72 soldiers and capture 9 others.
The reasons for those invasions have been known far earlier. It is part of the "Survival Space" Program, because China has foreseen the two main national resources in Manchuria and Sinkang will soon be dry up. To carry out the program, China started the easiest steps. It began with what the VCP had promised China earlier. It was a secret agreement between the communist governments of Vietnam and China.
According to Reuter, on 12-30-1993, the VCP denied the secret agreement with China. However, they could not prove that such agreement has not existed. Le-Duc-Anh visited China and the Chinese told him to wait 50 more years to discuss about the dispute. Might China look at Le-Duc-Anh as an ungrateful and disloyal person, who forgets the earlier promise?
According to the China Foreign Ministry, their sovereignty on those two Paracel and Spratly Islands is indisputable (Beijing Review, Feb 18, 1980), because Hanoi had already settled the matter with China. China also provides evidence to support their claim:
- In June 1956, two years after Ho-Chi-Minh formed his new North Vietnam government, Ung-Van-Khiem, Deputy Foreign Minister of North Vietnam government told Li-Zhimin, Charge d'affaires of the China Embassy in Hanoi that: "According to Vietnam document, Xisha (Hoang-Sa or Paracel Islands), and Nansha (Truong-Sa or Spratly Islands) are Chinese historical lands." [sic]
http://www.hqvnch.net/default.asp?id=236&lstid=135
No comments:
Post a Comment